La campaña electoral de Brasil prepara el ascenso de un gobierno de derecha

por Miguel Andrade
25 septiembre 2018

Con las elecciones nacionales de Brasil a solo dos semanas, cada vez está más claro que, sean cuales sean los resultados en las urnas, el próximo gobierno será el más derechista del país desde la caída de la dictadura militar respaldada por Estados Unidos de 1964 a 1985.

Actualmente, las encuestas de primera vuelta le dan la ventaja con 28 por ciento al capitán fascista del ejército y al representante federal de Río de Janeiro, Jair Bolsonaro, seguido por Fernando Haddad, candidato del Partido de los Trabajadores (PT) con 16 por ciento y Ciro Gomes del Partido Democrático Laborista Partido (PDT) con 13 por ciento. El candidato del ex partido de derecha brasileño, la socialdemocracia brasileña (PSDB), no llega al 10 por ciento, a pesar de que su alianza electoral tiene un tercio de los escaños del Congreso.

Las encuestas para la segunda vuelta de las elecciones muestran que Bolsonaro sería derrotado por casi todos los demás candidatos.

Cualesquiera que sean los resultados, sin embargo, la clase trabajadora debe tomar en cuenta dos tendencias, que se han incrementado mucho en las últimas semanas, como una aguda advertencia del violento cambio que se avecina por parte de la clase dominante brasileña.

La primera es la creciente frecuencia de comentarios por parte de figuras militares y de extrema derecha sugiriendo que la legitimidad de la próxima administración puede estar en cuestión, ya sea por reclamos de fraude electoral o "intromisión extranjera". Esta última es una referencia a la estrategia del Partido de los Trabajadores de llevar ante la ONU el caso del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien ha sido encarcelado por cargos de corrupción y denegado el derecho a postularse como el candidato del PT.

La segunda tendencia es el viraje hacia la derecha de la llamada oposición "antifascista" a Bolsonaro, que se está duplicando en sus alegatos, a la manera de la oposición a Trump por parte del Partido Demócrata en bancarrota, que Bolsonaro es una amenaza para intereses capitalistas brasileros.

La campaña de extrema derecha para justificar un golpe militar en Brasil, convirtiendo al ejército en el único poder "legítimo", quedó evidenciada con las amenazas del 3 de abril hechas por el comandante del ejército brasileño, el general Eduardo Villas Bôas en relación con un fallo del Tribunal Supremo en una moción de habeas corpus presentada en nombre de Lula, que finalmente fue anulada. En ese momento, Villas Bôas declaró que "el ejército comparte los sentimientos de los ciudadanos bien intencionados" contra la impunidad [para Lula]".

El 8 de septiembre, el candidato a la vicepresidencia de Bolsonaro, el general Hamilton Mourão, intensificó la campaña, declarando a Globonews que la "misión" militar era "garantizar el correcto funcionamiento de las instituciones" del estado. Añadió que "de acuerdo con los manuales del Ejército" dependía de la "interpretación del comandante" si era necesaria o no una intervención militar. Al dejar en claro las condiciones profundamente inestables anticipadas dentro de los círculos militares, incluso en caso de una victoria electoral en Bolsonaro, Mourão dijo que el presidente, como comandante en jefe, podría "legítimamente" movilizar a los militares para un "autogolpe" si sentía que "las instituciones no estaban funcionando", es decir, si el presidente no se salía con la suya ante la oposición política, y agregó "como hemos visto muchas veces en otros países".

Un día después, el general Villas Bôas declaró al diario derechista brasileño O Estado de S. Paulo que, ante el atentado contra la vida de Bolsonaro por parte de un individuo profundamente perturbado durante un mitin de campaña, y las breves divisiones dentro de los círculos gobernantes sobre el bloqueo de la candidatura de Lula después de la recomendación del Comité de Derechos Humanos de la ONU de que se le permita postularse, la legitimidad de las elecciones podría cuestionarse.

Villas Bôas declaró la recomendación de la ONU como una "violación de la soberanía brasileña" después de que varios expertos y un editorial del O Estado de S. Paulo ya habían adoptado esta línea, y que por estos motivos un fallo a favor de Lula podría deslegitimar las elecciones. Del mismo modo, el ataque a Bolsonaro podría ser motivo para que Bolsonaro reclame que no pudo hacer campaña, y también deslegitimar las elecciones. Después del ataque con cuchillo el 6 de septiembre, Bolsonaro permaneció en cuidado semi-intensivo durante dos semanas y sigue siendo un paciente en uno de los hospitales privados favoritos de la elite adinerada de Brasil.

Tales declaraciones animaron al propio Bolsonaro a declarar, en un video de su habitación en el hospital, que las papeletas electrónicas brasileñas iban a ser manipuladas para una victoria del Partido de los Trabajadores que liberaría a Lula mediante un indulto presidencial. En el video, le pregunta a sus seguidores, "piensa en lo que harías en prisión; lo aceptas? Lula no ha intentado presentarse porque tiene un plan”.

Bajo el peso de la crisis económica internacional y el colapso del boom de los productos básicos que permitió que la llamada marea rosa de regímenes "nacionalistas" favorables al FMI barriera el poder en América Latina, la clase dominante brasileña está exigiendo no solo la destrucción de niveles de vida de los trabajadores, pero una alineación sin obstáculos con el imperialismo estadounidense y el abandono de cualquier estrategia de negociación empleada por el Partido de los Trabajadores para extraer beneficios del imperialismo a través de las relaciones con China y otras estrategias "sur-sur".

Conscientes de la creciente intranquilidad de la clase trabajadora y de la inevitable resistencia que estas políticas producirán, los círculos gobernantes recurren cada vez más a los militares. Después de décadas de exclusión de la vida política debido a la desmoralización después de haber sido expulsado del poder y responsabilizado por los crímenes de la dictadura asesina de 1964-1985, generales de alto rango están asumiendo puestos civiles, incluido el Ministerio de Defensa y, lo más importante, el aparato militar en Río de Janeiro. Los oficiales militares también se postulan para un cargo en cifras récord.

Más recientemente, el 13 de septiembre, por primera vez en la historia de Brasil, un oficial militar fue nominado para servir como asesor del presidente entrante del Tribunal Supremo, José Antônio Dias Toffoli, quien afirma que el general de cuatro estrellas Fernando de Azevedo e Silva es calificado para asesorarlo "con su conocimiento de nuestro condado".

En este contexto, la oposición "antifascista" a Bolsonaro está lanzando su apelación a la clase dominante brasileña y a los gobiernos y funcionarios imperialistas "democráticos", permitiendo a la extrema derecha del país postularse como nacionalista y oponente del establishment.

Los principales expertos, tanto de derecha como aparentemente "izquierdistas", incluidos los vinculados al Partido de los Trabajadores, han desacreditado durante casi un año a Bolsonaro, no exponiendo sus mentiras sobre la posibilidad de crear empleos reduciendo los salarios, sino criticando de "poco entusiasta" su apoyo a las "reformas" neoliberales, citando su historial de voto en contra de las privatizaciones y el recorte de las pensiones.

Sin embargo, en las últimas dos semanas, han cambiado casi unánimemente su crítica hacia la derecha. Han aprovechado varios informes recientes en la prensa imperialista, incluidos el Financial Times, Bloomberg y, más prominente, el editorial del 20 de septiembre del Economist, afirmando que Bolsonaro sería un "presidente desastroso" en un intento de disuadir a la clase gobernante de Brasil de apoyarlo.

Los comentarios festivos de los expertos del PT fueron expresados en un artículo titulado "Adiós, ‘cariño’ le dice ‘The Economist’ a Bolsonaro" escrito por Flávio Ribeiro en el sitio web de noticias GGN el 21 de septiembre. Del mismo modo, el adulador Paulo Moreira Leite publicó una columna en el sitio web alineado con PT Brasil247 el 20 de septiembre, titulado "Los mercados ya comienzan a desconfiar de las increíbles propuestas de Bolsonaro", refiriéndose a un plan para reducir los impuestos para los ricos. En otras palabras, la sabiduría del apoyo de los mercados financieros a las políticas del FT aprobadas por el FMI, y no los votos -y mucho menos la movilización- de la clase trabajadora, impulsará al Partido de los Trabajadores de regreso al poder.

Las "advertencias" más recientes contra Bolsonaro de los principales círculos imperialistas coincidieron con el ascenso en las últimas encuestas del suplente a Lula en el Partido de los Trabajadores, Fernando Haddad. El único alcalde de São Paulo que perdió una licitación de reelección en la primera vuelta con el 16 por ciento de los votos -menos que la proporción de votos estropeados- Haddad logró obtener una calificación de grado de inversión de Sao Paulo en la peor crisis económica en un siglo, un "logro" logrado a expensas de la clase trabajadora de la ciudad y a través de una virtual política de inversión cero.

Contrariamente a las mentiras de la campaña "Lula Libre" sobre las políticas "desafiantes" del ex presidente a favor de los pobres, el partido ha perseguido un brusco giro hacia el derecho a competir con Bolsonaro por el apoyo de la elite gobernante. La nominación de Lula del derechista Haddad para dirigir su equipo económico en enero ya era una indicación de esta trayectoria.

El editor de GGN, Luís Nassif, celebró el 14 de septiembre un informe de FGV que explicaba que las fluctuaciones del mercado en Brasil estaban más relacionadas con factores internacionales que cualquier preocupación del capital financiero por una victoria del PT, también en contradicción con las afirmaciones de la campaña "Librar a Lula" sobre su defensa "desafiante" de los oprimidos.

Esto fue seguido por el influyente Patrícia Campos Mello en su columna del 21 de septiembre en Folha de S. Paulo citando comentarios favorables sobre Haddad, señalando repetidamente que vino, no de periódicos "progresistas" y "anti-Trump" como el New York Times o el Guardian, pero de Bloomberg y Financial Times ("Las Biblias de los mercados financieros están abandonando a Bolsonaro"). Es sintomático el giro hacia la derecha de los críticos "antifascistas" de Bolsonaro que se rehúyan incluso de las referencias positivas al PT en los portavoces de la CIA como el New York Times.

Uno de los informes citados por estos columnistas es el análisis de Bloomberg de Matthew Winkler sobre la situación en Brasil desde el 20 de septiembre, que termina diciendo que los inversionistas creen que el ganador de las elecciones "no importa".

A medida que el ejército brasileño indica cada vez más que se está preparando para garantizar que las elecciones "no importan", y el PT deja en claro que no tiene intención de interponerse en su camino, la responsabilidad por los peligros que enfrenta la clase obrera brasileña recae en las manos de la pseudoizquierda promoviendo al PT como una alternativa política.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 24 de septiembre de 2018)