Allemagne : les leçons de l’élection en Rhénanie-du-Nord-Westphalie

Par Sozialistische Gleichheitspartei
19 mai 2017

L’élection du dimanche dernier dans l’état allemand du nord de la Rhénanie-Westphalie (NRW) contient des leçons importantes pour les futurs conflits sociaux et les luttes de classe.

Les élections se sont déroulées dans des conditions de tensions sociales et d’une crise internationale approfondie. L’inégalité sociale prend des formes toujours plus grotesques.

Des millions de travailleurs en Allemagne travaillent dans des conditions précaires et plus d’un quart de la population de certaines villes de la région de la Ruhr vit en dessous du seuil de pauvreté, alors qu’une petite élite s’est enrichie à un degré inimaginable.

Depuis la prise du pouvoir par Donald Trump aux États-Unis, le risque d’une guerre nucléaire avec la Russie ou la Chine a augmenté. L’élite dirigeante allemande a réagi en entreprenant un programme de réarmement massif et en revenant à ses anciennes traditions militaristes.

Il y a une immense colère et une indignation à ces conditions. Les sondages montrent les uns après les autres que la grande majorité de la population s’oppose à la guerre et au militarisme. Selon l’étude Generation What ? récemment publiée, 86 pour cent des jeunes en Allemagne pensent que l’inégalité augmente. Seulement 1 pour cent parmi eux ont une confiance totale dans la politique, alors que 71 pour cent n’avaient aucune confiance. En même temps, 42 pour cent ont déclaré qu’ils participeraient à un soulèvement contre ceux au pouvoir si une telle initiative se développait dans un proche avenir.

Mais ces sentiments ne trouvent aucune expression dans la politique officielle. Il est significatif que les sociaux-démocrates (SPD) s’effondrent effectivement en NRW, atteignant leur pire résultat depuis 1947, avec seulement 31,5 pour cent du vote. Lorsque l’industrie du charbon est entrée dans un déclin terminal au milieu des années 1960, le SPD est devenu le parti le plus fort de NRW. Jusqu’au milieu des années 1990, son score aux élections de l’État n’est jamais tombé en dessous de 45 pour cent, et a parfois dépassé 50 pour cent.

Mais maintenant, il est justement considéré comme le parti responsable de la misère sociale : en tant que parti des réformes Agenda 2010 et des lois Hartz, qui poussent des millions de travailleurs et leurs familles dans la pauvreté et le désespoir ; en tant que parti du frein sur la dette, qui sabre brutalement les dépenses au niveau de l’État et des municipalités ; comme le parti de l’appareil syndical corrompu, qui a organisé la fermeture d’usines sidérurgiques et automobiles tout en étouffant toute opposition ; et comme le parti des interventions militaires mondiales et du renforcement de l’appareil d’État.

Au cours des dernières semaines, le SPD a complété l’image en critiquant la ministre de la Défense, Ursula von der Leyen, depuis la droite, suite à des révélations troublantes au sujet d’une conspiration d’extrême droite dans l’armée. Le porte-parole de la politique de défense du SPD, Rainer Arnold, a accusé von der Leyen de créer un climat d’incertitude et de méfiance envers l’armée parce qu’elle avait suggéré l’existence éventuelle d’une conspiration de droite dans l’armée sans présenter de preuves.

La tentative de donner au SPD un nouveau visage avec Martin Schulz et l’orner avec le slogan de « justice sociale » a échoué de façon misérable. Outre les fonctionnaires du parti, qui craignent pour leurs postes lucratifs et sinécures, personne n’a pris au sérieux le battage médiatique de Schulz. La défaite du SPD en NRW est la troisième d’affilée, après la Sarre en mars et le Schleswig-Holstein il y a une semaine.

Le SPD a également entraîné dans leur chute dans l’abîme : les Verts, qui ont longtemps abandonné toute association avec des appels aux problèmes sociaux (dans la mesure où ils en ont déjà eu) et sont devenus le parti de la classe moyenne arrogante et privilégiée.

Le Parti de gauche n’a pas réussi à entrer dans le parlement d’état de NRW. Bien qu’il ait gagné 2,5 pour cent, cela est extrêmement minime compte tenu des pertes combinées du SPD, des Verts et du Pirate Party qui se chiffre à 20 pour cent. La période pendant laquelle ce parti pourrait se représenter faussement comme une alternative à gauche au SPD est terminée.

Avec Sahra Wagenknecht comme visage de sa campagne, le Parti de gauche a oscillé entre l’adoption de l’agression anti-réfugiés de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) et les appels à ce qu’on lui donne une place au cabinet du chef du SPD, Hannelore Kraft. Le fait que le Parti de gauche impose des coupes aussi brutalement que l’Union démocrate-chrétienne (CDU) et le SPD lorsqu’il est au pouvoir est de notoriété publique depuis longtemps.

La défaite du SPD et des Verts n’a rien résolu. Les bénéficiaires étaient des partis de droite, qui poursuivraient les politiques de coupes sociales, le renforcement de l’appareil d’État et du militarisme.

La CDU, qui à sa propre surprise a remporté les élections, espère maintenant un quatrième mandat pour Angela Merkel après les élections fédérales de septembre.

Le Parti démocratique libre (FDP), un front de lobbying antisocial pour les banques et les grandes entreprises, qui semblait avoir cessé d’exister après avoir échoué à gagner la représentation au Bundestag il y a quatre ans, est apparu comme le troisième parti le plus fort et il fait campagne de nouveau avec sa vieille arrogance.

L’AfD, lors de ses premières élections, a gagné 7,4 pour cent des voix et, dans certaines régions appauvries, où la colère sociale est particulièrement forte, elle a obtenu des résultats à deux chiffres. L’absence d’une réponse progressiste à la crise sociale lui permet de canaliser la colère contre les partis de l’élite dans une direction réactionnaire et nationaliste.

Il est temps pour la classe ouvrière de tirer des leçons politiques de ces développements. Les dangers liés à la montée de l’extrême droite ne peuvent être sous-estimés. La découverte d’une cellule terroriste droitière dans l’armée, qui a été dissimulée par des officiers supérieurs depuis des années, montre que l’élite dirigeante n’empêcherait pas de recourir aux méthodes des nazis pour défendre le capitalisme.

La période pendant laquelle la classe ouvrière a pu réaliser ses intérêts dans les urnes est partie. Les sociaux-démocrates et leurs alliés dans les syndicats sont des instruments de la classe dirigeante. Ce dernier considère sa tâche comme la défense de « l’emplacement de l’Allemagne », c’est-à-dire les bénéfices des sociétés allemandes, en forçant continuellement les niveaux de salaire, de retraite et de prestations sociales à la baisse. Les partis sociaux-démocrates se sont effondrés dans d’autres pays à la suite de ces politiques – y compris en Grèce, en Espagne et plus récemment aux Pays-Bas et en France.

Après des décennies de réductions sociales, de spéculations financières et de guerres ininterrompues au Moyen-Orient et en Afrique, la crise du capitalisme mondial a atteint un point où les réformes progressistes ne sont plus possibles. Cela se manifeste le plus clairement aux États-Unis, où le monde criminel interlope est entré à la Maison-Blanche dans le personnage de Donald Trump, et l’ensemble de l’appareil de l’État se trouve dans une crise profonde et est déchiré par de violentes luttes intestines.

En Europe, l’Union européenne et l’OTAN, qui pendant des décennies ont servi de base à la politique étrangère allemande, se décomposent. La classe dirigeante allemande a répondu une fois de plus en soulevant sa prétention d’être la puissance hégémonique de l’Europe et une puissance mondiale.

Mais la crise capitaliste crée aussi les conditions pour la surmonter. Des millions de personnes rejettent la guerre, le militarisme et l’exploitation capitaliste. Les batailles de classe majeures sont inévitables, mais elles doivent être politiquement préparées si elles ne finissent pas par une catastrophe et une défaite.

La classe ouvrière doit se préparer à prendre le contrôle de la société et à réorganiser l’ensemble du processus de production selon les principes socialistes. Au lieu des intérêts de profit et de l’enrichissement de quelques-uns, l’économie doit répondre aux exigences de la société. La technologie moderne offre des possibilités inimaginables pour cela.

La réalisation d’un tel programme socialiste exige une perspective internationale. Les travailleurs doivent s’unir à travers les frontières et lutter ensemble contre la destruction de leurs droits et de leurs réalisations, contre la guerre et le renforcement de l’État.

Il y a exactement un siècle, les travailleurs russes ont prouvé qu’il était possible de conquérir le pouvoir de l’État, de mettre fin à la guerre et de réorganiser la société sur la base des principes socialistes. La dégénérescence stalinienne qui a suivi en Union soviétique ne diminue pas le sens historique de la Révolution d’octobre 1917.

La condition préalable la plus importante pour préparer les luttes de classe à venir et la réalisation d’un programme socialiste est la construction du Sozialistische Gleichheitspartei (SGP). Le SGP et ses partis frères au Comité international de la Quatrième Internationale sont les seules organisations dans le monde à lutter aujourd’hui pour une réponse socialiste à la crise capitaliste mondiale. La construction du SGP est la tâche la plus urgente qui découle de la faillite des sociaux-démocrates et des syndicats.

(Article paru d’abord en anglais le 18 mai 2017)