En testimonio judicial filtrado, Assange denuncia su detención ilegal

por Oscar Grenfell
10 abril 2019

El domingo, Cassandra Fairbanks, una periodista en línea, publicó un artículo que contenía testimonios inéditos de Julian Assange en una audiencia judicial en octubre pasado.

El fundador de WikiLeaks y sus abogados habían emitido un desafío legal, buscando una orden urgente para bloquear un protocolo del gobierno ecuatoriano, impuesto a principios de ese mes, que le prohibió hacer declaraciones políticas, y puso una serie de otras restricciones a su asilo. En una decisión altamente política, el caso fue desestimado a fines del año pasado.

Poco después de que se publicara el artículo de Fairbanks en el sitio web de derecha Gateway Pundit, se publicó en línea de manera anónima una transcripción completa de la declaración del fundador de WikiLeaks. WikiLeaks ha tuiteado un enlace al documento, lo que confirma su autenticidad.

La publicación del testimonio se produjo en medio de un aumento de los peligros que enfrenta Assange.

El viernes, WikiLeaks informó que una fuente de alto nivel dentro del gobierno ecuatoriano había informado que Assange sería expulsado de la embajada de Ecuador en Londres "en unas horas o días" y entregado a la policía británica. Si bien el régimen ecuatoriano ha negado que desalojará "inminentemente" a Assange, no ha dado ninguna garantía de que no lo hará en el futuro.

El testimonio de Assange en octubre es particularmente significativo porque es la única declaración extendida del fundador de WikiLeaks desde que Ecuador cortó su acceso a Internet y sus comunicaciones en marzo de 2018.

Hablando por un enlace de video el 29 de octubre, Assange comenzó explicando el impacto de su prolongada detención en el edificio de la embajada.

"He estado en esta embajada sin luz del sol durante seis años y esencialmente aislado de la mayoría de las personas durante siete meses, incluida la comunicación electrónica, el teléfono, etc., de mis hijos pequeños", afirmó.

“Esa ha sido una experiencia difícil y también ha interferido con mi capacidad para trabajar, para ganarme la vida y con mis principios profundamente arraigados que he luchado durante toda mi vida, que es defender el derecho a la libertad de expresión, el derecho del pueblo de saber, y que todos puedan participar en su sociedad y en la sociedad en general".

Assange notó que debido a la prohibición de sus comunicaciones, no había podido "participar en los debates que le rodeaban". Esto había resultado en "un clima de calumnias y noticias falsas que podrían esperarse para alguien que ha estado en el negocio de "exponer a organizaciones corruptas muy grandes y muy poderosas u organizaciones que abusan de los derechos humanos".

El fundador de WikiLeaks expresó su tristeza porque aquellos que denigraban su carácter incluían a altos representantes del gobierno ecuatoriano. Fue inmediatamente cortado por el juez presidente. Bajo las disposiciones draconianas del protocolo, a Assange no se le permitió ante los tribunales hacer declaraciones que criticaran las acciones del régimen.

Luego, Assange explicó que había buscado asilo político en Ecuador en 2012, "después de publicar información sobre los crímenes de Estados Unidos en Irak y Afganistán, la revelación más importante de esas dos guerras y los cables diplomáticos de Estados Unidos".

Señaló que la supuesta fuente de los documentos, Chelsea Manning, había sido "incautada, tratada brutalmente en una prisión estadounidense y, en última instancia, condenada a 35 años" bajo la administración de Obama. Al mismo tiempo, los Estados Unidos y sus aliados habían comenzado una investigación mundial sobre WikiLeaks. "Incluso mi propio país, Australia, en mi opinión, participó en esa investigación de manera impropia", dijo Assange.

El fundador de WikiLeaks explicó que se había dirigido al Ecuador porque ni el Reino Unido ni Suecia garantizarían que no sería extraditado a los Estados Unidos, donde probablemente enfrentaría cargos falsos por sus actividades de publicación.

La investigación sueca sobre acusaciones inventadas de irregularidad sexual contra Assange se desestimó sin que se presentaran cargos. A pesar de esto, Gran Bretaña mantuvo la amenaza de arrestar a Assange con cargos de fianza inventados y se negó a proporcionar ninguna garantía contra la extradición a los Estados Unidos. Las autoridades británicas gastaron £13.6 millones para espiar a Assange y "para asediar a esta embajada".

El fundador de WikiLeaks leyó posteriormente una serie de disposiciones de la Constitución ecuatoriana, que defienden la libertad de prensa, la libertad de expresión y el derecho a la comunicación sin obstáculos.

Luego recurrió a la decisión del gobierno ecuatoriano de terminar sus comunicaciones en marzo de 2018. Dijo que el régimen había "jugado un juego en el que ha intentado presentar estas restricciones tan graves en mi dignidad humana como si se tratara de Internet. No es. Está restringiendo todas mis llamadas telefónicas ".

Se instalaron tres jammers (bloqueos electrónicos) en el edificio para suprimir las comunicaciones electrónicas de Assange.

Assange declaró: "El hecho de que un gobierno controle un espacio en particular no significa que pueda violar su Constitución, puede violar los derechos exigidos por la ONU, que puede involucrarse en un castigo sin proceso ...

“No puede ser que un periodista que da sus opiniones sobre una red social se considere efectivamente como un crimen y donde serían expulsados y encarcelados, inicialmente en el Reino Unido y luego en los Estados Unidos durante 45 años. Ese no puede ser el caso".

Más tarde, Assange afirmó con fuerza: "Ningún periodista, ningún ciudadano, debe aceptar que lo que hablan puede definirse día a día por razones de conveniencia política".

Se refirió a una división dentro del partido gobernante ecuatoriano, enfrentando a los partidarios del expresidente Rafael Correa, quien le había otorgado asilo a Assange, contra una facción encabezada por Lenín Moreno, quien asumió la presidencia en 2017. El fundador de WikiLeaks señaló que el gobierno se había "debilitado" y había "empezado a apoyarse en los Estados Unidos y el Reino Unido". Esto había llevado a una "influencia indebida por parte de los Estados Unidos".

Assange fue interrumpido por el fiscal general de Ecuador, quien lo denunció histéricamente por "hacer insinuaciones maliciosas y perversas sobre lo que está haciendo Ecuador".

Cuando a Assange se le permitió reanudar, revisó en detalle la estrecha colaboración entre el régimen de Moreno y la administración Trump. Esto incluyó una reunión entre Moreno y el vicepresidente de los EE UU, Mike Pence, en junio pasado, en la que la Casa Blanca declaró que había presentado una "conversación constructiva" en Assange.

El fundador de WikiLeaks explicó: “Lo que está ocurriendo no es sobre el Protocolo. Lo que ha ocurrido desde el 28 de marzo es algo mucho más serio. Es el gobierno ecuatoriano posicionándose para violar el asilo. Posicionándose en términos de discurso público".

Assange dijo que los intentos de rescindir su asilo habían seguido la publicación de WikiLeaks, a principios de 2017, de Vault 7, un tesoro de documentos de la Agencia Central de Inteligencia de EE UU.

"Así que no vamos a jugar aquí", dijo Assange. "El Estado ecuatoriano, por diversas razones políticas, busca violar la ley y realizar una campaña pública para que sea aceptable entregar a un periodista perseguido a los Estados Unidos como resultado de la presión, una presión bien documentada por el Gobierno de los Estados Unidos. ”.

Assange concluyó su testimonio afirmando que las restricciones que se le impusieron eran "profundas" y "humillantes". Declaró: "Y tiene que parar. Ahora."

Los desafiantes comentarios de Assange adquieren una importancia aún mayor en medio de las amenazas crecientes de expulsarlo de la embajada.

Sin duda, los historiadores considerarán el discurso como una poderosa defensa de los principios democráticos por parte de un periodista y editor perseguido que dio voz a la hostilidad de millones de trabajadores y jóvenes hacia el giro de los gobiernos a nivel internacional hacia el autoritarismo y la guerra.

Demuestra la urgencia de movilizar el amplio apoyo que existe para el fundador de WikiLeaks para asegurar su libertad y defender todos los derechos democráticos.

(Publicado originalmente en inglés el 9 de abril de 2019)