De nuestros archivos:

Victoria a la Revolución Política en China

por Declaración del Comité Internacional de la Cuarta Internacional
26 julio 2019

La siguiente declaración se publicó el 8 de junio de 1989, solo cuatro días después de la brutal represión militar del Gobierno chino contra estudiantes y trabajadores en la Plaza de Tiananmen.

Cuarta Internacional, enero-junio 1989

1. El Comité Internacional de la Cuarta Internacional y la Liga de los Trabajadores [predecesora del Partido Socialista por la Igualdad de EUA] proclaman su inquebrantable solidaridad con los trabajadores y jóvenes estudiantes asediados de China que participan en una lucha de vida o muerte contra el régimen asesino de los estalinistas de Beijing. La sangrienta masacre en la Plaza de Tiananmen, como las que se llevaron a cabo en Berlín Oriental en 1953, Budapest en 1956 y Gdansk en 1970, ha puesto de manifiesto una vez más la depravación contrarrevolucionaria del estalinismo, el enemigo más insidioso y siniestro del socialismo y la clase obrera.

Un reinado de terror prevalece en Beijing. Los soldados y la policía secreta están peinando la ciudad, tratando de perseguir a los trabajadores y estudiantes que participaron en las protestas masivas de los últimos dos meses. Hay informes de que se están estableciendo centros de detención en masa, y que el régimen está planeando llevar a cabo ejecuciones masivas. Pero a pesar de este terror sin límites, el régimen estalinista no ha podido reprimir el movimiento de masas que se está esparciendo por el país. Para el jueves 8 de junio, se informaban manifestaciones y otras formas de protestas masivas en docenas de ciudades. Shanghái ha sido sacudida por las mayores manifestaciones en 40 años. La producción industrial está paralizada y las autoridades locales afirman que la economía de la ciudad está al borde del colapso. Se han erigido barricadas en más de 100 intersecciones de carreteras. En Nanjing, en el río Yangtsé, los estudiantes y los trabajadores están demostrando y bloqueando los principales sistemas de transporte.

En Chengdu, la capital provincial de Sichuan, hay informes de enfrentamientos entre multitudes enardecidas y la policía. Según Agence France-Press, la ley marcial ha sido impuesta y más de 300 personas han sido asesinadas por las tropas. Cantón, en el sur, está paralizado. En Wuhan, la principal línea ferroviaria norte-sur de China ha sido cerrada por más de 10,000 trabajadores y estudiantes. En Xi’an, ubicada en la provincia noroeste de Shaanxi, las puertas de la ciudad han sido bloqueadas por más de 100,000 trabajadores y estudiantes. La industria se informa paralizada por las huelgas. Otras ciudades en las que se reportan protestas masivas incluyen Harbin, Changchuan, Dalian, Qingdao, Loyang y Tianjin.

2. Con sus manos llenas de sangre, Deng Xiaoping, Li Peng y sus compinches en la burocracia denuncian a sus víctimas como "contrarrevolucionarios". ¡Qué mentira tan despreciable y obvia! El estalinismo impone esta etiqueta a todos aquellos que se oponen a los privilegios de la burocracia y sus traiciones a la Revolución China y la causa del socialismo internacional.

De hecho, los asesinatos en masa de la semana pasada son la culminación política de una década durante la cual los estalinistas de Beijing han trabajado sistemáticamente para restaurar el capitalismo en China y reintegrar su economía en la estructura del imperialismo mundial. El principal objetivo del terror desatado por el régimen de Beijing es intimidar a las masas chinas y aplastar toda oposición a su liquidación deliberada de las conquistas sociales de la Revolución China.

Esta es la razón por la cual el presidente George Bush, mientras derramaba lágrimas de cocodrilo por las víctimas de la Plaza de Tiananmen, se esforzó por tranquilizar a sus aliados de Beijing de que el imperialismo estadounidense está decidido a preservar su relación "estratégica" con China. Desde que Richard Nixon fue recibido en Beijing por Mao Zedong y Zhou Enlai en 1972, durante el bombardeo de Vietnam del Norte, China se ha convertido en el decimotercer socio comercial más grande de los Estados Unidos (US $14.3 mil millones en 1988, un 37 por ciento más 1987) y una fuente importante de mano de obra mal pagada por los conglomerados multinacionales estadounidenses y de otros países. En la actualidad, 450 compañías estadounidenses, incluidos el Grupo Bechtel, IBM, McDonnell Douglas, General Electric, Chrysler y AT&T, tienen varios tipos de acuerdos de transferencia de tecnología, empresas conjuntas de capital y coproducción en China. Solo en 1988, los inversionistas estadounidenses firmaron contratos para 269 proyectos por un valor de $370 millones.

Los lazos económicos entre el imperialismo europeo y japonés y China no son menos íntimos. Japón es la mayor fuente de préstamos privados y gubernamentales de China y su segundo socio comercial más grande después de Hong Kong. En cuanto a Europa, el comercio global entre China y la Comunidad Económica ha aumentado de $3 mil millones en 1978 a $12 mil millones el año pasado. Un alto representante de Westdeutsche Landesbank Girozentrale se jactó recientemente de que China estaba reemplazando a Corea del Sur y Taiwán como fuente de productos básicos de bajo costo importados a Alemania. Estos son los intereses por los que hablaba la Casa Blanca cuando declaró: "El mundo tiene una participación en el progreso económico, la seguridad nacional y la vitalidad política de China. Los Estados Unidos esperan ver la implementación continua de las reformas económicas y políticas, que sin duda también ayudarán a avanzar en estos objetivos".

3. Desde los últimos días sangrientos del régimen de Chiang Kai-shek, no se ha desatado semejante brutalidad contra las masas chinas. La carnicería que tuvo lugar en la Plaza de Tiananmen y el terror blanco que la siguió vivirán en su conciencia colectiva incluso mucho después de que los crímenes cometidos durante la última semana hayan sido vengados. Revisemos algunas de las cuentas que han aparecido en la prensa:

* “Antes de este asalto final, los soldados habían formado una línea alrededor de la Plaza de Tiananmen, mirando hacia afuera. Los estudiantes y otros ciudadanos formaron su propia línea, a unos 300 metros al este por el bulevar Changan, mirando hacia los soldados.

“Los soldados cantaban canciones del ejército. Los estudiantes cantaban el himno nacional y la ‘Internacional’. Entre canciones, se burlaban entre sí con lemas e insultos...

"Más tarde, un médico militar chino describió parte de la escena.

“Un joven recibió un disparo. Su novia se volvió hacia los soldados y gritó: ‘¿Por qué?’ Ella recibió un disparo en la cabeza.

"Los soldados nunca esperaron que los estudiantes fueran tan valientes", dijo el doctor. "Y los estudiantes nunca esperaron que los soldados fueran tan brutales".

“El doctor dijo que los tanques continuaron aplanando las tiendas y los cuerpos. Luego vinieron las barredoras mecánicas y los compactadores de basura. Finalmente, dijo el doctor, la masa de partes del cuerpo aplastadas se rociaron con gasolina y se incineraraon” (Detroit Free Press, 5 de junio de 1989).

* En el hospital Fu-Xing, después de la masacre, un testigo informó que "la sangre estaba inundando en el pasillo. El más joven asesinado tiene siete años. El herido más joven es tres. Los asesinos son el 27º ejército. Mientras disparaban a la gente, se reían y le gritaban a la gente: "Pekinés, muestre sus agallas" (Windsor Star, 6 de junio de 1989).

* “Los soldados también golpearon y usaron bayonetazos a estudiantes y trabajadores después del amanecer del domingo, dijeron testigos, generalmente después de alguna provocación, pero a veces completamente al azar.

"Vi a una joven decirle a los soldados que son el ejército de la gente, y que no deben lastimar a la gente", dijo un joven médico después de regresar de un enfrentamiento el domingo. "Entonces los soldados le dispararon, corrieron y la atajaron. Me escapé así que no se si ella vivió o murió" (New York Times, 5 de junio de 1989).

* “Un convoy de cinco tanques y 22 transportes de tropas armadas irrumpió a lo largo de la Avenida Changan central temprano esta mañana, rociando con balas a ambos lados de las calles.

"Una aerolínea apuntó con su arma al Hotel Beijing, el más antiguo de la ciudad, y desplegó una ráfaga de fuego. Un testigo extranjero vio los cuerpos de al menos 50 muertos en el pavimento...

"Los manifestantes mostraron evidencia horrible de la sangría, incluidos los cadáveres sin cabeza...

"Una maestra del Instituto de Lenguas Extranjeras de Beijing contó esta historia:" Una niña de la multitud escuchó que su hermano menor había sido asesinado, perdió la compostura y corrió hacia los soldados. Intentamos detenerla, pero las tropas abrieron fuego. Le dispararon siete veces, incluso mientras estaba gateando”.

"'Tenemos personas que tienen disparos en la cabeza, el pecho, el estómago, las piernas, incluso los ojos", dijo una enfermera cuando le aplicaron una inyección a una estudiante de 27 años cuya parte inferior de la pierna estaba destrozada.

"El gobierno está tan podrido", dijo el estudiante, con la camisa empapada en la sangre de otro joven al lado que había recibido un disparo en la cabeza. "No les importa cuántas personas murieron..."

“Un médico dijo que atendió a un hombre de unos 20 años que había sido ahorcado con cadenas de metal que los soldados habían escondido en sus sombreros para el control de multitudes.

"Es simplemente repulsivo lo que hicieron", dijo (Detroit News, 5 de junio de 1989).

* "Una y otra vez, los residentes de Beijing insisten, y los testigos extranjeros respaldan esto, las armas blindadas simplemente comenzaron a ametrallar cuando veían aun grupo de personas desde las torretas del tanque. Y no hubo pocos casos, atestiguados por al menos un testigo japonés, donde las columnas se detuvieron, vertió gasolina en los cuerpos, los incendiaron y siguieron su camino, habiendo destruido cualquier evidencia de que habían cometido un delito” ( New York Times, 6 de junio de 1989).

* “Cerca de la plaza, Li Tienguo, un veterano del PLA, dijo que vio a las tropas patear a una niña de 12 años en el pecho y aplastarle el corazón.

"'Ellos simplemente la patearon y patearon, y ella murió allí frente a mí. Queríamos alejar su cuerpo pero nos dispararon ", dijo" (Wall Street Journal, 6 de junio de 1989).

4. Independientemente del resultado inmediato de la etapa actual de la crisis, la masacre en la Plaza de Tiananmen no ha terminado con la revolución política en China. Más bien, una vez que se ha bautizado con sangre, la revolución entrará en un nivel de desarrollo nuevo y con mayor conciencia política. Las ilusiones ingenuas de que el régimen estalinista podría reformarse bajo la presión de las protestas masivas se han destruido. Los trágicos eventos de la semana pasada han reivindicado poderosamente el énfasis puesto por la Cuarta Internacional sobre la necesidad del derrocamiento revolucionario de la burocracia estalinista por parte de la clase obrera. Como León Trotsky, el fundador de la Cuarta Internacional, escribió hace más de 50 años: “Todas las indicaciones coinciden en que el desarrollo posterior debe conducir inevitablemente a un enfrentamiento entre las fuerzas del pueblo desarrolladas culturalmente y la oligarquía burocrática. No hay un resultado pacífico para esta crisis. Ningún diablo jamás ha cortado voluntariamente sus propias garras. La burocracia soviética no renunciará a sus posiciones sin luchar. El desarrollo conduce obviamente al camino de la revolución” (La revolución traicionada).

5. Cuando se escribieron estas palabras, se aplicaron al régimen estalinista en la URSS. Pero hoy no son menos válidos para los regímenes estalinistas en China, el sudeste de Asia y Europa del Este. Nunca la perspectiva de la revolución política ha asumido una urgencia tan ardiente. En las etapas finales de su agonía de muerte, todos los regímenes estalinistas han puesto sus miras en la restauración del capitalismo. Durante décadas, las burocracias parasitarias, preocupadas sobre todo por la defensa de sus privilegios, han saboteado el desarrollo de una auténtica planificación socialista científica, que, al menos, solo puede desarrollarse sobre la base de un programa revolucionario internacional. Ahora, confrontados con el colapso de sus esquemas económicos nacionales reaccionarios y una clase obrera excitada, los estalinistas buscan asegurar sus propios intereses sobre la base de la propiedad capitalista y el desarrollo de los lazos más estrechos con el imperialismo mundial. Están desmantelando despiadadamente la industria estatal y la agricultura, revisando los estatutos legales para permitir la propiedad privada de los medios de producción, alentando el desarrollo de vínculos directos entre las “cooperativas” de propiedad privada y las empresas imperialistas, y, en la forma de zonas económicas especiales, poniendo regiones enteras a disposición de las multinacionales imperialistas para la explotación sin restricciones.

Los imperialistas entienden muy bien el significado de las políticas que ahora están implementando los estalinistas. El Financial Times de Londres ofreció esta evaluación del programa de los estalinistas polacos: "La última tarea que se ha dado el Partido Obrero Unido Polaco es asegurar el capitalismo en Polonia, contra lo que el liderazgo del país teme que puedan ser las objeciones violentas de sus ciudadanos". .... El señor Wladislaw Baka, el miembro del Buró Político del PUWP responsable de la economía, puede lamentar que, si bien la economía de mando se ha quedado en gran parte atrás, "los mecanismos de mercado tampoco funcionan completamente". El problema es si superamos el problema o si retrocedemos hacia abajo. La voluntad política del partido es muy importante para llevar a cabo esta conversión a una economía de mercado”.

6. Esta referencia a "las objeciones violentas" del pueblo polaco indica la aguda conciencia de los imperialistas y sus agentes estalinistas de que la restauración del capitalismo no puede lograrse sin la violenta represión contrarrevolucionaria de la clase obrera. Esto es lo que explica la brutalidad de tipo fascista utilizada por los burócratas de Beijing contra la población desarmada. Las consecuencias de una derrota decisiva del proletariado chino por parte del régimen estalinista y esto no se ha logrado de ninguna manera sería la liquidación completa de todas las conquistas sociales restantes de la Revolución China y la reorganización irrestricta de la economía sob re nuevas bases capitalistas. Por necesidad, el régimen que preside tal transformación contrarrevolucionaria sería de carácter fascista. De hecho, las características de tal régimen ya son visibles, aunque solo sea en forma embrionaria, en el terror militar que gobierna hoy en Beijing.

Un astuto comentarista burgués, que escribió desde Pekín, informó sobre lo que le habían contado los líderes estalinistas ancianos sobre sus planes para China: "Últimamente han estado hablando mucho del 'modelo surcoreano', una dictadura dura y eficiente, salarios bajos con fines de lucro, movilidad ascendente: un lugar de alta tecnología y alta producción. Ahí, algunos dicen, está el camino para China... Y ya han construido una ideología para seguir el modelo de Corea del Sur. Es lo que ellos llaman autoritarismo” (New York Times, 6 de junio de 1989).

El Ejército Popular de Liberación entró en Beijing durante la Revolución China de 1949

7. Los propagandistas de la burguesía describen los crímenes del régimen de Beijing como la obra del "comunismo". Esto es acorde con la práctica de décadas de equiparar al estalinismo con su enemigo más irreconciliable, el marxismo revolucionario. Sin embargo, la identificación del estalinismo con el marxismo, el socialismo y el comunismo nunca ha sido más transparente, cínica, hipócrita y deshonesta. Las relaciones económicas, políticas y militares entre el régimen de Beijing y el imperialismo estadounidense son tan íntimas que simplemente no pueden ser cubiertas.

De hecho, los arquitectos militares del terror en Beijing han trabajado en estrecha colaboración con sus homólogos imperialistas. Según el New York Times, “Todos los oficiales superiores de China han tenido un contacto extenso con el ejército estadounidense y el más prometedor de sus coroneles ha asistido a cursos en escuelas militares estadounidenses. El pensamiento militar chino emergente se basa en el modelo estadounidense y el programa de modernización de China depende en gran medida de la tecnología y los equipos estadounidenses” (6 de junio de 1989).

8. Además, la catástrofe social que ha afectado a China es el producto directo de las políticas restauradoras de la burocracia. Habiendo rechazado la planificación central, la economía china está a merced de las fuerzas anárquicas del mercado capitalista mundial. La creación de innumerables vínculos privados entre empresas provinciales y capitalistas extranjeros ha socavado lo que se consideró el mayor logro de la revolución de 1949 —la unificación de China. A medida que los empresarios capitalistas en ciernes en las burocracias provinciales hacen sus acuerdos separados con las multinacionales imperialistas, el gobierno central prácticamente ha perdido el control sobre la balanza de pagos del país. La deuda externa se ha duplicado en los últimos cuatro años a casi $40 mil millones.

La inflación está fuera de control. De la tasa promedio del año pasado de 18.5 por ciento, el índice del costo de vida aumentó a una tasa anual de 27.4 por ciento en enero y 28.4 por ciento en febrero. Los intentos desesperados de la burocracia de controlar la inflación con nuevas medidas de austeridad han tenido el efecto principal de empeorar las condiciones sociales de la clase trabajadora. Incluso en las muy aclamadas zonas económicas especiales, las condiciones de las masas trabajadoras son espantosas. Citamos del autorizado Informe de Comercio de China de abril de 1989:

"Guangdong está en el caos. En términos de infraestructura y suministros de alimentos, ya no puede hacer frente a la afluencia de personas que durante varios años han ocupado sus fábricas de procesamiento en auge, han realizado trabajos de construcción considerados como debajo de los locales y han ocupado ocupaciones marginales e ilegales...

“Ese problema se agudizó con el inicio del actual impulso de austeridad. La congelación de los préstamos y la escasez de materias primas han hecho que muchas fábricas operen solo tres días la semana. El recorte del 25 por ciento en la construcción también ha reducido la demanda de mano de obra de la provincia. Muchos de los que vinieron a buscar riqueza terminan siendo mendigos, vendedores ambulantes e incluso prostitutas, que viven en chabolas de barrios marginales en las afuera de las ciudades, en particular Cantón".

9. Si bien las políticas económicas aplicadas por la burocracia han tenido un impacto devastador en las condiciones de la clase trabajadora, los jóvenes estudiantes y millones de campesinos pobres, ha llevado directamente al enriquecimiento de amplios sectores de la burocracia. La corrupción que tanto los trabajadores como los estudiantes han denunciado es una forma externa de un proceso social que implica la conversión de burócratas y sus familiares en empresarios y mediadores capitalistas. Deng Pufang, el hijo de Deng Xiaoping, quien dirige la Corporación de Desarrollo de Kanghua, es solo el representante más obvio de esta tendencia.

Se estima que 10,000 empresas tienen lo que el E conomist de Londres describió como "vínculos privilegiados con burócratas del partido. De estos, 134 pueden presumir de altos funcionarios (ministros o equivalentes) en su nómina”. Sirven a estas empresas, a menudo propiedad de familiares, al ponerles a su disposición productos básicos que se compran a precios bajos con subsidio estatal para la venta en el mercado mundial dejando enormes ganancias. Estas ventas "ilegales" de fertilizantes obtuvieron a los parásitos sociales un estimado de Rmb 42 millones (aproximadamente $12 millones) solo el año pasado. La escasez resultante de fertilizantes ha tenido un impacto devastador en el campesinado pobre. Ha habido informes de que los campesinos han recurrido a la violencia para obtener fertilizantes para sus cultivos. Al igual que los antiguos terratenientes de la China prerrevolucionaria, el régimen respondió abatiendo a los campesinos involucrados en ese "saqueo".

La política de la burocracia ha resultado en una amplia estratificación social y desigualdades regionales. Ha facilitado la creciente integración de la producción en las regiones de Changjiang, Zhujiang y el delta de Minnan junto con las penínsulas de Liagong y Shandong en el mercado mundial imperialista. El resultado ha sido separar estas áreas costeras tradicionalmente más prósperas del interior menos productivo, lo que resulta en enormes disparidades de ingresos. Por ejemplo, en 1986 el ingreso rural per cápita anual en la provincia de Zhujiang alcanzó Rmb 609 ($290.70), 38 por ciento más que en la típica provincia del interior de Hunan, y 126 por ciento más que en la pobre provincia del interior de Gansu. Solo seis años antes, los ingresos en Zhujiang y Hunan eran idénticos, mientras que Gansu se retrasó solo en un 30 por ciento.

Dentro de las regiones y las ciudades, las disparidades son aún mayores, particularmente entre los trabajadores de las empresas estatales y los estratos crecientes de propietarios privados. De acuerdo con un estudio reciente de empresas privadas en Beijing, en 1987 reportaron un ingreso neto promedio de Rmb 4,908, mientras que los operadores de transporte privado reportaron un promedio de Rmb 9,348. Se cree que los ingresos reales son al menos dos veces más altos, ya que los propietarios privados habitualmente no reportan para evadir impuestos.

El salario promedio de los trabajadores en la empresa estatal, por otro lado, fue de sólo Rmb 2,678.

Una delgada capa de la población de China se ha enriquecido a sí misma como resultado de las políticas restauradoras de la burocracia, mientras que la gran mayoría de los campesinos pobres, los trabajadores rurales y la clase obrera urbana han visto cómo sus ingresos y condiciones sociales se erosionan constantemente. La dirección estalinista ha tratado de crear una base social para sí misma defendiendo los intereses de esta capa social de capitalistas, empresarios privados y burgueses rurales, junto con los del capital extranjero, contra los de las masas.

10. En la forma del régimen de Beijing, la clase obrera china se enfrenta a lo que es, en última instancia, una agencia despiadada del imperialismo mundial. Solo el derrocamiento revolucionario de este régimen por parte de la clase obrera puede detener la restauración del capitalismo y evitar la completa esclavitud de China por parte del imperialismo.

Pero la preparación de esta revolución política requiere el desarrollo de una sección china de la Cuarta Internacional, basada en la asimilación completa de todas las lecciones estratégicas extraídas por el movimiento trotskista —representado hoy por el Comité Internacional— en el curso del desarrollo prolongado de La Revolución China.

11. La evolución del régimen de Beijing es una acusación histórica aplastante de todas las tendencias pequeñoburguesas que han afirmado durante los últimos 40 años que el maoísmo no es simplemente una variante progresiva del estalinismo, sino incluso una ideología revolucionaria genuina que ha superado al anticuado marxismo “ortodoxo” de Trotsky y la Cuarta Internacional. Según los pablistas, los más persistentes exponentes de esta visión, el maoísmo demostró que el logro del socialismo no dependía de la construcción de un partido proletario internacional basado en la perspectiva de la revolución socialista mundial. Más bien, los partidos basados predominantemente en el campesinado u otras fuerzas no proletarias podrían llegar al poder y luego, en el marco de una economía nacional, llevar a cabo la transformación socialista de la sociedad. Este proceso no requirió —de hecho, lo impidió— la movilización política independiente de la clase obrera y la creación de sus propios órganos de poder.

12. Esta concepción revisionista fue promovida en su forma más convincente por el padrino político del revisionismo pablista, Isaac Deutscher, quien escribió ya en 1963: "Debe enfatizarse nuevamente que, al final, la fuerza y la debilidad de Trotsky estaban arraigadas en el marxismo clásico. Sus derrotas sintetizaron la difícil situación por la cual el marxismo clásico fue acosado como doctrina y movimiento —la discrepancia y el divorcio entre la visión marxista del desarrollo revolucionario y el curso real de la lucha de clases y la revolución".

La victoria de Mao Zedong, argumentó Deutscher, invalidó la concepción marxista "clásica", sostenida por la Cuarta Internacional, del papel histórico mundial decisivo del proletariado en la revolución socialista. “El proletariado industrial no fue la fuerza motriz de la agitación. Los ejércitos campesinos de Mao ‘sustituyeron’ a los trabajadores urbanos y llevaron la revolución de un país a otro "(Deutscher, The Prophet Outcast [Londres: Oxford] pp.514-20).

Este argumento no era, en realidad, nada más que una disculpa sofisticada para el estalinismo en general y las políticas de Mao Zedong en particular. Sirvió para legitimar el abandono del proletariado chino por parte de los estalinistas después de la decapitación del Partido Comunista en manos de Chiang Kai-shek en 1927. De esta derrota, que fue producto de la colaboración política de Stalin con la burguesía china, Mao extrajo la "lección" de que era inútil basar el desarrollo del partido revolucionario en el proletariado urbano. Más bien, el Partido Comunista (PCCh) tenía que basarse en otra fuerza social, el campesinado.

13. En los años que siguieron, Mao siguió esta orientación campesina, mientras defendía con celo la línea de colaboración de clase demandada por Stalin. De hecho, los dos elementos de la política de Mao estaban relacionados orgánicamente. El programa avanzado por Mao no era socialista, sino que se limitaba a demandas de carácter democrático-burgués. Mientras buscaba preservar una alianza con sectores de la burguesía china —de acuerdo con la teoría estalinista del "bloque de cuatro clases"— Mao rechazó cualquier objetivo específicamente socialista. Esto no fue una artimaña política, sino una expresión fiel de la base social pequeñoburguesa del partido maoísta. A partir de 1945, el programa propuesto por Mao para un gobierno de coalición prometió que “se asegurarán las ganancias adecuadas, bajo una administración razonable, de las empresas estatales, privadas y cooperativas. Por lo tanto, tanto la mano de obra como el capital trabajarán conjuntamente para el desarrollo de la producción industrial".

No fue hasta octubre de 1947 que Mao finalmente pidió el derrocamiento de la dictadura del Kuomintang y, cuando el régimen de Chiang Kai-shek se desintegró bajo el peso de su propia corrupción y el odio popular, logró la victoria dos años después.

La derrota de Chiang Kai-shek y la formación de la República Popular marcaron un enorme golpe al imperialismo mundial que, después de un siglo de saqueo de China, ahora no podía continuar con la explotación de una cuarta parte de la humanidad.

La liberación de China de la opresión imperialista directa y la posterior nacionalización de los medios de producción sentaron las bases para un rápido crecimiento de la producción y una campaña para superar el atraso que había hecho de China una de las naciones más empobrecidas del mundo.

14. No obstante, el Estado que surgió de la revolución de 1949 no puede equipararse con el establecido por la Revolución Rusa de 1917. Si bien Mao y el liderazgo del PCCh pretendían representar a la clase obrera, habían llegado al poder no a través de una revolución proletaria, pero a la cabeza del Ejército Popular de Liberación, que era abrumadoramente campesino en su composición.

La naturaleza de este régimen que surgió de la revolución de 1949 es decisiva para comprender las luchas posteriores en China y, en particular, el poderoso aumento del proletariado contra la burocracia actual.

En una carta a los opositores de izquierda chinos en 1932, Trotsky había advertido con precisión de las posibles consecuencias de la victoria de un ejército tan campesino:

"El estrato de mando del ‘Ejército Rojo’ chino sin duda ha logrado inculcarse con el hábito de emitir órdenes. La ausencia de un partido revolucionario fuerte y de organizaciones de masas del proletariado hace que el control sobre el estrato dominante sea prácticamente imposible. Los comandantes y comisarios aparecen disfrazados de amos absolutos de la situación y, al ocupar las ciudades, estarán más dispuestos a mirar desde arriba a los trabajadores. Las demandas de los trabajadores a menudo pueden parecerles inoportunas o imprudentes”.

La llegada al poder de los líderes maoístas verificó completamente este análisis. La burocracia preparada al mando del Ejército Popular de Liberación (EPL) concentró todo el poder en sus propias manos. Desde los orígenes de la revolución, la clase obrera fue marginada y oprimida políticamente por una burocracia privilegiada, que descansaba sobre el ejército y el campesinado y defendía su propio poder e intereses.

En el período previo a la derrota de Chiang, en ningún momento Mao hizo un llamado a un levantamiento revolucionario del proletariado, aunque los trabajadores de las ciudades estaban entrando en lucha. Más bien, mantuvo su estrategia de "del campo a la ciudad", es decir, del ejército campesino que libera a la clase obrera. Esto estaba completamente relacionado con la perspectiva estalinista de la "revolución de dos etapas" y el "bloque de cuatro clases". Mao no quería una insurrección de trabajadores porque planeaba formar una "Nueva Democracia", un estado burgués, en alianza con secciones de la pequeña burguesía y de la burguesía nacional. Una vez que las ciudades fueron liberadas por el Ejército Popular de Liberación, las huelgas y otras luchas de los trabajadores independientes fueron reprimidas rutinariamente.

El primer gobierno de Mao, una coalición con elementos burgueses y pequeñoburgueses, correspondía a la concepción estalinista de una "etapa democrática", que duraría varias décadas. Se comprometió a defender la propiedad privada e incluso los intereses imperialistas y pospuso una reforma agraria seria.

15. Los trotskistas chinos, que se opusieron a estas políticas y lucharon por la movilización independiente de la clase trabajadora, fueron asesinados y encarcelados por cientos de personas a manos de los maoístas, para nunca ser liberados. Uno de los pocos que sobrevivieron a las purgas antitrotskistas ha dado cuenta del trabajo realizado por los verdaderos líderes revolucionarios de la clase obrera china:

“Durante los tres años y medio entre la toma comunista de Shanghái a fines de mayo de 1949 y la redada nacional de trotskistas en diciembre de 1952, nuestros compañeros trabajaron en muchos campos variados. Los miembros más jóvenes del Partido Internacionalista de los Trabajadores continuaron sacando una revista con el título de Juventud Marxista, que nunca se inmutó para hacer críticas al nuevo régimen cuando era necesario. Muchos de nuestros compañeros tomaron parte activa en el movimiento de reforma agraria, y no pocos se unieron al EPL, para luchar en sus campañas para liberar al resto del país. Aquellos en la industria lideraron muchas huelgas contra empleadores capitalistas, desafiando así la política de colaboración entre los trabajadores y los capitalistas del nuevo gobierno. En muchas áreas se convirtieron en líderes de las masas, no solo porque actuaron como firmes defensores de los intereses de los trabajadores, sino también porque los trabajadores que quedaron bajo su influencia quedaron profundamente impresionados, en un período en el que el marxismo estaba muy de moda, por el mando de la política marxista revolucionaria... Continuamos creciendo tanto en número como en influencia a lo largo de esos tres años y medio, que es la razón principal por la que la policía secreta del PCCh finalmente llevó a cabo su incursión nacional contra los trotskistas en diciembre de 1952.” (Wang Fan-Hsi, Revolucionario Chino [Londres: Oxford University Press] págs. 252–53).

16. En el ámbito internacional, los maoístas no tenían interés en seguir el ejemplo de la Revolución de Octubre de 1917. A diferencia de Lenin, no buscaron construir un partido revolucionario internacional, sino que se mantuvieron en la plataforma estalinista del "socialismo en un solo país".

A principios de la década de 1950, bajo la presión combinada de la dislocación económica que siguió a la Segunda Guerra Mundial y al atraso histórico de China, junto con la Guerra de Corea y el bloqueo económico impuesto por el imperialismo estadounidense, el régimen maoísta se vio obligado a avanzar más rápidamente de lo que originalmente

planeaba en la expropiación de los capitalistas y la expansión del sector nacionalizado de la economía. La economía china se vinculó estrechamente con la del bloque soviético. No obstante, ni Stalin ni Mao propusieron la unificación de sus dos estados en una Unión Soviética común de Repúblicas Socialistas. Ninguno de los dos se basó en los intereses internacionalistas del proletariado, sino en los estrechos intereses nacionales de las burocracias privilegiadas que representaban.

A principios de la década de 1950, bajo la presión combinada de la dislocación económica que siguió a la Segunda Guerra Mundial y el atraso histórico de China, junto con la Guerra de Corea y el bloqueo económico impuesto por el imperialismo estadounidense, el régimen maoísta se vio obligado a avanzar más rápidamente de lo que originalmente se planeaba en la expropiación. De los capitalistas y la expansión del sector nacionalizado de la economía. La economía china se vinculó estrechamente con la del bloque soviético. No obstante, ni Stalin ni Mao propusieron la unificación de sus dos estados en una Unión Soviética común de Repúblicas Socialistas. Ninguno de los dos se basó en los intereses internacionalistas del proletariado, sino en los estrechos intereses nacionales de las burocracias privilegiadas que representaban.

Este es el contenido real de la caracterización de China como un Estado de trabajadores deformados, con el énfasis en la palabra deformada. La Cuarta Internacional defendió incondicionalmente las relaciones de propiedad nacionalizadas establecidas en China. Al mismo tiempo, reconoció los orígenes burocráticamente deformados del régimen maoísta como su característica dominante, haciendo de su derrocamiento a través de la revolución política el único camino para la construcción del socialismo. Esto está inseparablemente relacionado con la necesidad de extender la revolución socialista mundial, a la que las políticas del régimen maoísta siempre han representado un obstáculo.

17. El desarrollo económico y político de China ha estado dominado por las políticas en zigzag de un régimen bonapartista —un régimen que busca equilibrarse entre los intereses de clase en conflicto en China— que ha sido continuamente rasgado por luchas intestinas.

Ante el atraso económico y cultural de China y las insolubles contradicciones del esquema utópico de construir el "socialismo en un país", el liderazgo maoísta intentó superar estos obstáculos con aventuras burocráticas. El primero de ellos fue el llamado Gran Salto Adelante, que comenzó en 1958. La planificación económica se abandonó en favor de las exhortaciones al pueblo para que produjeran más y la organización del trabajo al estilo militar en las comunas campesinas. Sin un plan consciente y centralizado, todos estos esfuerzos sirvieron para llevar a la economía al borde del colapso y amenazaron con crear hambruna en varias áreas. Esta situación se vio agravada por la retirada de la ayuda y los técnicos soviéticos después de la ruptura de las relaciones entre Beijing y Moscú.

Ante este fiasco económico, Mao sufrió cada vez más ataques dentro de la dirección del partido. De 1961 a 1965, la burocracia se inclinó hacia la derecha en sus políticas económicas, apoyándose en gran medida en incentivos económicos para estimular la producción y, por lo tanto, aumentando la diferenciación social, particularmente en el campo. Como consecuencia del fracaso del Gran Salto Adelante, Mao se vio obligado a compartir el poder dentro de la burocracia, entregando su posición como jefe de Estado a Liu Shaoqi.

Estudiantes durante la Revolución Cultural

Después de un período de aparente coexistencia pacífica dentro de la burocracia, Mao lanzó la mal llamada Gran Revolución Cultural Proletaria de 1966–67. Para los fines de su propia lucha interna con rivales burocráticos, y en última instancia para fortalecer la burocracia misma, Mao buscó movilizar apoyo fuera del partido, primero entre los jóvenes estudiantes y luego elementos del proletariado lumpen y campesinos pobres que se organizaron en el los llamados guardias rojos. El carácter reaccionario de este movimiento se manifestó más claramente en su abierto estímulo al individualismo campesino, el rechazo de la planificación económica y la distribución y venta de suministros destinados a las ciudades. Prácticamente toda la cultura y la ciencia fueron denunciadas como "burguesas". Científicos, artistas e intelectuales fueron reprimidos sin piedad, mientras que las mala versaspolíticas en el Pequeño Libro Rojo de Mao fue elevado al nivel de una religión oficial del estado.

Por su parte, el proletariado mantuvo una actitud de hostilidad hacia las actividades de la Guardia Roja, combatiendo repetidamente sus intentos de apoderarse de las fábricas o tomar el control de las ciudades.

Sin embargo, este período vio un movimiento independiente de la clase obrera, que entró en lucha por sus propias demandas, desafiando a la burocracia en su conjunto. Esto incluyó las primeras huelgas de masas en China desde la revolución de 1949. A fines de 1966 y comienzos de 1967, los trabajadores portuarios de Shanghái iniciaron un paro que pronto se extendió a otros puertos importantes y se unieron a ellos los trabajadores ferroviarios chinos. Los trabajadores radicalizados en Shanghái se movieron espontáneamente para formar comités de fábricas independientes, contra los sindicatos controlados por el estado, y establecieron una organización en toda la ciudad llamada Sede de la Revuelta Revolucionaria de los Trabajadores de Shanghái.

La actitud de los líderes maoístas ante esta erupción de la lucha de la clase trabajadora expuso sus afirmaciones fraudulentas sobre el carácter "proletario" de la Revolución Cultural. Los burócratas denunciaron a los trabajadores en huelga por sucumbir al "economismo" y el jefe del Grupo de Revolución Cultural, el portavoz principal de Mao durante este período, emitió una severa advertencia al proletariado de Shanghái, declarando que "como trabajadores, su labor principal es trabajar. Unirse a la Revolución es solo secundario. Por eso deben volver al trabajo”.

Ante este movimiento del proletariado, Mao se dirigió rápidamente al ejército, en el que había basado firmemente su gobierno todo el tiempo. Primero afirmó que el Ejército Popular de Liberación representaba a "los obreros y campesinos uniformados" y, por lo tanto, debería ser la fuerza principal en la Revolución Cultural. Bajo este disfraz, se enviaron tropas a las fábricas y lugares de trabajo para reprimir las huelgas y estimular la productividad. En última instancia, el ejército se volvió contra los Guardias Rojos para reprimir el movimiento que Mao había llamado. Una vez que Mao logró su objetivo, la derrota de la facción Liu Shaoqi en la burocracia, todo el movimiento se detuvo rápidamente.

A raíz de la Revolución Cultural, y en medio del caos económico que había creado, el liderazgo maoísta dio otro paso hacia la derecha. En el ámbito internacional, esto se manifestó en el acercamiento con el imperialismo estadounidense, con Nixon traído a Beijing durante el bombardeo de Vietnam por parte de Estados Unidos y la adopción de dictaduras reaccionarias por parte del régimen maoísta, incluida la de Pinochet en Chile.

Deng Xiaoping

18. Internamente, Mao inició una reconciliación similar con los elementos procapitalistas, inaugurando una línea de marcha que se ha acelerado continuamente desde su muerte en 1976, bajo el lema adoptado por el liderazgo de Deng Xiaoping: "Hacerse rico es glorioso" llegó a un punto en el que prácticamente todas las tierras colectivizadas después de 1949 se han restaurado a la propiedad privada, se han desmantelado en gran medida las restricciones a la propiedad privada de la industria y se ha fomentado la penetración masiva de capital extranjero en las zonas económicas especiales. Todo esto ha creado niveles de desigualdad social y miseria que no se han visto desde el derrocamiento de la dictadura del Kuomintang.

Además, en el tratado bajo el cual la colonia británica de Hong Kong será devuelta a China en 1997, la burocracia estalinista acordó mantener las relaciones de propiedad capitalistas, bajo la fórmula "un país, dos sistemas". En otras palabras, el aparato estatal controlado por los estalinistas chinos se convertirá en el protector de los capitalistas de Hong Kong contra la clase obrera.

Cualesquiera sean las preguntas tácticas que dividan a la burocracia actual, se mantiene unida en el programa de restauración capitalista y muchas de ellas han aprovechado personalmente estas políticas para enriquecerse a través de empresas capitalistas.

Esta evolución del régimen fundado por Mao ha determinado el carácter explosivo del movimiento revolucionario que ahora está surgiendo en la clase obrera. Dentro de este movimiento está contenida la conciencia social de los logros de la Revolución China y la determinación de vencer los intentos de la burocracia de devorar estos logros con su programa restauracionista y su alojamiento cada vez mayor al imperialismo.

19. A la luz de toda esta experiencia histórica, ahora es posible apreciar plenamente la sorprendente visión de futuro del análisis de Trotsky. Sobre la base de la teoría de la revolución permanente, Trotsky insistió en que la liberación de China de las garras del imperialismo, la liquidación del legado feudal de pobreza y atraso, y la reorganización de la sociedad sobre una base socialista solo fue posible a través de la movilización revolucionaria del campesinado bajo la dirección del proletariado socialista. Además, el desarrollo de China a lo largo de las líneas socialistas solo podría lograrse a través de la victoria del proletariado en los países capitalistas avanzados sobre la burguesía imperialista.

Trotsky insistió en que, por más impresionantes que fueran los éxitos de los ejércitos campesinos de Mao, no podían servir como sustituto de la movilización revolucionaria independiente de la clase obrera. Advirtió que sin el resurgimiento del movimiento revolucionario del proletariado chino, "entonces la guerra campesina, incluso si es totalmente victoriosa, inevitablemente llegará a un callejón sin salida" ( Leon Trotsky en China [Pathfinder] p. 527).

20. En los días posteriores a la brutal masacre, ha habido innumerables informes de divisiones e incluso escisiones dentro de la burocracia y los militares. Incluso si este es el caso, los trabajadores chinos no pueden basar su lucha en las divisiones y maniobras dentro de la casta gobernante, sino solo en su propia fuerza independiente. Deben aprovechar estas divisiones para promover su propio programa independiente de revolución política. Esto requiere la construcción de un nuevo partido revolucionario del proletariado chino.

La revolución política no es el reemplazo de un líder burocrático por otro, ni simplemente la acumulación de reformas democráticas cada vez mayores. Mientras que en China esta revolución ha comenzado bajo consignas que reclaman derechos democráticos y el fin de la corrupción, incluso estas demandas no pueden realizarse fuera de la clase obrera, llevando a cabo el derrocamiento revolucionario de la burocracia en su conjunto y estableciendo, por primera vez en la historia de China auténticos órganos independientes del poder obrero, soviets, y sobre la base de ellos un verdadero gobierno obrero.

21. Los acontecimientos en China de hoy brindan la confirmación más poderosa de la perspectiva de la revolución política elaborada por primera vez por Trotsky en La Revolución Traicionada, su análisis monumental de la degeneración del primer estado obrero en la Unión Soviética. Caracterizó a la Unión Soviética como una sociedad transicional e intrínsecamente inestable, cuyo desarrollo posterior podría proceder en dos líneas posibles. O la burocracia allanaría el camino hacia la restauración capitalista, abriendo el país a la penetración imperialista y sacando en gran parte de sus propias filas a una nueva clase de explotadores capitalistas, o la clase obrera defendería los logros de la Revolución de Octubre mediante el derrocamiento revolucionario de la burocracia estalinista y el restablecimiento de la democracia obrera, y por lo tanto unifican su lucha con la de la clase obrera internacional en los países capitalistas que luchan por el derrocamiento del imperialismo mundial.

Trotsky caracterizó esta revolución como política y no social, porque no se vería obligada a derrocar las relaciones de propiedad nacionalizadas y la economía planificada establecida por la revolución de 1917, sino más bien deponer a la burocracia e introducir reformas importantes en la economía en beneficio de la clase obrera.

Esta perspectiva conserva toda su fuerza en relación con China hoy. La burocracia estalinista china ya ha avanzado por el camino de la restauración capitalista y, por lo tanto, la revolución política en China hoy tendrá importantes implicaciones sociales, ante todo, la necesidad de que la clase obrera y su partido revolucionario expropien a la clase de capitalistas patrocinada por la burocracia, junto con las multinacionales extranjeras a las que se les ha permitido reanudar la explotación de la mano de obra china.

Lo que queda de la economía planificada de China debe reorganizarse de arriba abajo para satisfacer las necesidades no de los burócratas y capitalistas privilegiados, sino de las masas. La producción debe estar bajo el control de los comités de fábrica, elegidos libremente por los trabajadores, y la calidad y los precios de los productos básicos deben ponerse en manos de una cooperativa de consumidores organizada democráticamente.

Durante la última década, el curso procapitalista de la burocracia de Beijing ha viciado muchos de los logros sociales logrados por la revolución de 1949. En el campo, esto ha provocado el empobrecimiento cada vez mayor de las masas de campesinos pobres y el proletariado rural para beneficiar a una burguesía rural naciente, que está estrechamente unida a los estratos dominantes. Al llevar a cabo la revolución política contra la burocracia, el proletariado revolucionario debe movilizar a la gran mayoría de los campesinos y campesinos pobres detrás de ella luchando contra la opresión y la estratificación social que ha sido fomentada en el campo por las políticas restauracionistas de la burocracia.

Una revolución política de este tipo por parte del proletariado chino crearía las mayores olas de choque de la revolución social en Asia e internacionalmente. Rompiendo con la camisa de fuerza estalinista del "socialismo en un solo país" y uniendo sus fuerzas con las de los trabajadores de Asia e internacionalmente en la lucha común para acabar con el imperialismo, los trabajadores chinos crearían las bases reales para el desarrollo del socialismo en China. Como parte del desarrollo del socialismo mundial.

22. Esta perspectiva de la revolución política desarrollada por Trotsky en la lucha contra el estalinismo ha sido defendida y defendida únicamente por el Comité Internacional de la Cuarta Internacional (ICFI). Fundado en 1953 para combatir el crecimiento del oportunismo en la Cuarta Internacional, el Comité Internacional ha luchado constantemente contra las teorías del revisionismo pablista, que rechazó la revolución política, insistiendo en la capacidad de las burocracias estalinistas para reformarse e incluso desempeñar un papel revolucionario en la arena del mundo

Basados en esta perspectiva, los revisionistas pablistas denigraron a los trotskistas chinos como "refugiados de la revolución", ya que estaban siendo reprimidos brutalmente por Mao, a quien los pablistas destacaban como un gran líder revolucionario. Incluso en 1969, el líder pablista Tariq Ali proclamó que "la estatura de Mao como uno de los líderes revolucionarios más grandes de este siglo es incuestionable". Hoy, el programa por el que lucharon los trotskistas chinos se revela como el único para el logro de una China socialista, mientras que las políticas del maoísmo solo han creado la restauración capitalista y la colaboración con el imperialismo.

Los acontecimientos tanto en China como en la Unión Soviética, con el giro abierto de las burocracias a la restauración capitalista y el levantamiento de las masas de trabajadores que tomaron el camino de la revolución política, han desacreditado las teorías retrógradas del pablismo y reivindicaron la prolongada lucha de la ICFI contra esto revisionismo oportunista.

Los eventos chinos también han desenmascarado a todos los charlatanes oportunistas que intentaron declarar a Gorbachov y sus políticas procapitalistas de perestroika y glasnost para representar un camino hacia la revolución política. Al enfrentarse con el surgimiento de una verdadera revolución política durante su cumbre en Beijing con Deng Xiaoping, Gorbachov no pudo contener su hostilidad orgánica a la lucha revolucionaria de la clase obrera contra la burocracia, y denunció a los manifestantes como "impetuosos".

El régimen de Gorbachov no ha dudado en declarar su solidaridad con los carniceros de la Plaza de Tiananmen. Una declaración redactada por el Politburó de Gorbachov y aprobada unánimemente por el falso Congreso Soviético de Diputados del Pueblo se negó a condenar los asesinatos y declaró: “Ahora no es el momento de conclusiones y declaraciones apresuradas y desconsideradas. … Por supuesto los acontecimientos sucediendo en China es un asunto interno del país".

Gorbachov entiende muy bien que en la agenda de la Unión Soviética están en juego agitaciones similares; y no está menos preparado que Deng Xiaoping y Li Peng para recurrir a las atrocidades cuando llegue el momento.

La ola de terror desatada por la burocracia de Deng Xiaoping no ha derrotado la lucha del proletariado chino. Por el contrario, los asesinatos y arrestos solo han demostrado la bancarrota política de la burocracia totalitaria en su intento de defender sus privilegios y los intereses del imperialismo mundial contra el movimiento de las masas.

El poderoso levantamiento de los trabajadores, que ha dominado los acontecimientos recientes en China, está inseparablemente ligado al movimiento de la clase obrera en toda Asia e internacionalmente. Los trabajadores chinos están siendo conducidos por el camino de la revolución política contra la burocracia maoísta en Beijing mientras las masas de trabajadores en la vecina Corea del Sur libran poderosas batallas contra el capital extranjero y nativo y como el proletariado en todo el mundo está sufriendo una radicalización profunda, expresada anteriormente. Todo ello en la revuelta contra sus liderazgos burocráticos tradicionales estalinistas, socialdemócratas y sindicales.

Estos eventos, sobre todo, demuestran la necesidad inmediata de construir un partido revolucionario del proletariado chino, ruso y del este de Europa para derrocar a las burocracias estalinistas parasitarias en una revolución política, como un componente decisivo de la revolución socialista mundial. Este es el gran desafío histórico que ahora enfrenta el Comité Internacional de la Cuarta Internacional.

(Republicado en inglés el 4 de junio de 2019)