Un diario alemán defiende al profesor extremista de derecha Jörg Baberowski

por Johannes Stern
20 agosto 2019

Tras el fracaso absoluto en junio del intento del profesor extremista de derecha Jörg Baberowski de establecer un centro reaccionario para la investigación de las dictaduras en la Universidad Humboldt de Berlín, era solo cuestión de tiempo antes de que su órgano de la casa, el Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), publicó un artículo de opinión enojado sobre el tema.

Esto finalmente ocurrió a principios de este mes. En la edición del 8 de agosto de FAZ, el titular en la primera página de la sección cultural del periódico decía: "La cobardía de la erudición". La autora, Hannah Bethke, no solo ataca a la oposición entre los estudiantes al proyecto de Baberowski. También ataca a la gerencia de la universidad por haber capitulado ante ellos de una manera "cobarde".

Bethke describió las críticas de los estudiantes como "una campaña de difamación conscientemente dirigida contra un profesor políticamente incómodo", es decir, Jörg Baberowski, y preguntó si los funcionarios de la universidad "deberían en este caso tener el deber de cuidar a su personal y empleados permanentes". Ella se enfurece al final de su artículo, "Le haría bien a la universidad defender la libertad académica y el progreso en lugar de capitular con avidez ante el espíritu de la época, que quiere limitarlos a una camisa de fuerza política".

Este mantra de la extrema derecha es demasiado familiar. Si bien Bethke considera que la propaganda militarista, autoritaria y antinmigrante está protegida por la libertad académica e incluso considera que tales posiciones son "progresistas", describe cualquier crítica como difamación. Aunque se queja de que los funcionarios universitarios "nunca explicaron el contenido de las consideraciones que, en su opinión, hablaron a favor o en contra de la creación de dicho centro de investigación", nunca pronuncia una sola palabra sobre el contenido y el carácter del proyecto de Baberowski.

Bethke no está más interesada en hacer esto de lo que están las autoridades universitarias, porque tal discusión haría que se derrumbara toda la estructura de mentiras. A diferencia de la propaganda oficial, a la que el gobierno federal también prestó recientemente su apoyo, Baberowski no es un historiador al que los estudiantes impiden practicar su investigación y sus estudios. Es más bien un ideólogo de derecha que está siendo criticado por sus puntos de vista y proyectos extremistas.

La orientación del "Centro interdisciplinario para la investigación comparativa de dictaduras" de Baberowski era tan poco científica y motivada por una agenda política tan derechista que sus colegas académicos la destrozaron en dos de cuatro evaluaciones de proyectos. Baberowski declaró explícitamente que las dictaduras eran alternativas legítimas e incluso populares a las formas democráticas de gobierno en su solicitud, y agregó que quería investigarlas "sin prejuicios".

Describió las dictaduras como "órdenes que no solo se basan en la falta de libertad, violencia y represión", sino también "representaciones de lo políticamente posible que deben entenderse". En los tiempos modernos, siempre han sido una alternativa "que se ha vuelto atractiva bajo ciertas condiciones".

La moción de Baberowski continúa: "En algunos países, los ciudadanos pudieron beneficiarse mental o materialmente de ellos, porque las sociedades abiertas no pueden permitirse en condiciones precarias lo que las dictaduras pueden lograr en otras circunstancias". Significativamente, Baberowski concibió explícitamente el centro como un "gabinete de estrategia" que perseguiría el objetivo de

"hacer ofertas a los políticos que podrían utilizarse en el proceso de tomar decisiones del día a día".

Bethke y el FAZ están indignados porque los estudiantes hicieron públicos los planes para un centro de investigación sobre dictaduras, y porque Baberowski ahora es ampliamente conocido por lo que es: un ideólogo extremista de derecha.

“No solo ha sido denunciado en el ' World Socialist Web Site', que afirma que quiere expulsar a los estudiantes críticos de la universidad y silenciarlos, como un 'profesor extremista de derecha', un 'apologista nazi' y un 'revisionista histórico’", escribe Bethke. Baberowski también está siendo "atacado" sobre todo "por su ‘anticomunismo’ y sus críticas a la política de refugiados de Merkel".

Bethke busca desesperadamente desacreditar las críticas hechas a Baberowski. "Un compromiso exhaustivo con su investigación rara vez se encuentra en estas demonizaciones de él". Por el contrario, uno encuentra "torrentes de condenas generales y malicia" en las redes sociales, y busca "en vano argumentos o la fuerza para tolerar las diferencias políticas".

Uno no sabe si reír o llorar. Si hay un partido que carece de "argumentos" o la "fuerza para tolerar las diferencias políticas", es Baberowski y sus defensores en los medios y el establecimiento político. El comentario de Bethke —una mezcla de brujas de mentiras descaradas, declaraciones absurdas y calumnias maliciosas— proporciona una amplia evidencia de esto, al igual que las apariencias públicas agresivas e hipersensibles de Baberowski.

El profesor extremista de derecha presenta demandas contra grupos de estudiantes que lo critican, denuncia a los críticos políticos de diversas maneras como "criminales violentos de izquierda", "psicópatas maliciosos", "denunciantes repulsivos" o "enfermos mentales" e incita a las redes sociales a su derecha de partidarios extremistas, incluidos miembros de la Alternativa Joven, el movimiento juvenil de la Alternativa para Alemania (AfD) y el Movimiento Identitario neonazi.

Para dar solo un ejemplo, Baberowski publicó una imagen en Facebook en enero de una publicación del grupo JEIIS (Jóvenes y Estudiantes Internacionales por la Igualdad Social) en la Universidad de Humboldt, que se involucró críticamente con sus planes para un centro de investigación sobre dictaduras. Sobre él, escribió: “En la Universidad de Humboldt, a los estalinistas se les permite hacer lo que quieran, y nadie los detiene. ¿Quién cerrará a estos criminales?" Agregó en Twitter, "¡Estos locos en realidad pertenecen a una sala psiquiátrica cerrada!"

(Artículo publicado originalmente en inglés el 19 de agosto de 2019)