El gobierno alemán condena las sanciones de EE. UU. sobre el gasoducto Nord Stream 2

por Johannes Stern
24 diciembre 2019

La interrupción temporal de la construcción del gasoducto Nord Stream 2 ha intensificado dramáticamente las tensiones entre los Estados Unidos y las potencias europeas. Durante el fin de semana, representantes del gobierno alemán y portavoces de casi todos los partidos en el parlamento criticaron las acciones agresivas de Estados Unidos sobre el oleoducto Nord Stream 2 en términos inusualmente estridentes.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firmó un proyecto de ley el viernes por la noche que impone sanciones a las empresas involucradas en la construcción del gasoducto Nord Stream 2 entre Rusia y Alemania. La llamada "Ley de protección de la seguridad energética de Europa de 2019" fue creada por el senador republicano Ted Cruz y la senadora demócrata Jeanne Shaheen. Antes de que Trump firmara el proyecto de ley, ambas partes apoyaron su aprobación por una gran mayoría en la Cámara y el Senado como parte del gigantesco presupuesto militar de $738 mil millones de los Estados Unidos.

Las acciones agresivas de los Estados Unidos resultaron en una interrupción temporal de la construcción en Nord Stream 2. La firma suiza Allseas, que estaba colocando la tubería con barcos especiales en el Mar Báltico, anunció que suspendería el trabajo en el proyecto indefinidamente. Los senadores republicanos Cruz y Ron Johnson habían amenazado al presidente ejecutivo de Allseas, Edward Heerema, en una carta con "sanciones legales y económicas aplastantes y potencialmente fatales" si su compañía continuaba trabajando "incluso por un solo día" después de la aprobación de la ley. Advirtieron: "Se enfrenta a una elección binaria: deténgase AHORA y deje la tubería sin terminar (...) o haga un intento tonto de apresurarse para completar la tubería y arriesgarse a dejar a su empresa fuera del negocio para siempre".

Piezas del gasoducto siendo transportadas

El gobierno alemán condenó enérgicamente las acciones de Washington. Las sanciones han sido "reconocidas con pesar", dijo la portavoz del gobierno Ulrike Demmer en Berlín el sábado. "Afectan a las empresas alemanas y europeas, y representan una interferencia en nuestros asuntos internos". El presidente del grupo parlamentario socialdemócrata, Rolf Mützenich, declaró: "La UE y Alemania obviamente no son socios aliados de Trump, sino vasallos obligados a pagar homenaje ... No nos inclinaremos ante estos métodos de chantaje".

Otros representantes gubernamentales y comerciales hablaron en líneas similares. “El presidente Trump está intentando nada menos que subordinar económicamente a Europa. Eso no solo amenaza un proyecto importante para nuestro suministro de energía, sino todo el sistema de comercio mundial”, advirtió el nuevo líder del SPD, Norbert Walter-Borjans. La ministra socialdemócrata, presidenta de Mecklemburgo-Pomerania, Manuela Schwesig, instó a que ahora se hiciera todo lo posible para garantizar la finalización del oleoducto. “Alemania está terminando correctamente el uso de la energía nuclear y del carbón en los próximos años. Entonces, necesitamos la tubería para nuestro suministro de energía en el futuro”, dijo.

La Asociación Empresarial del Este de Alemania advirtió que se rompería un tabú si la tubería sigue sin completarse debido a las sanciones de Estados Unidos. “Está en juego mucho más que un solo proyecto económico; las medidas estadounidenses serían un ataque fundamental contra nuestra soberanía y el respeto propio de la UE", declaró el presidente de la asociación, Oliver Hermes. "Si no ponemos fin claramente a esto, correremos el riesgo de convertirnos en el juguete permanente de las potencias fuera de Europa". El gobierno alemán debería trabajar con la UE para establecer instrumentos para prevenir tales intervenciones en el futuro, continuó.

Las cifras de los partidos de la oposición también piden una línea más dura del gobierno alemán, que quiere seguir con la asociación con Rusia para completar el oleoducto, pero aún no ha anunciado ninguna medida de represalia contra Estados Unidos. El exministro de Medio Ambiente, Jürgen Trittin, quien actualmente forma parte del Comité de Asuntos Exteriores en el parlamento federal para los Verdes, describió las sanciones de los Estados Unidos como "totalmente inaceptables" y una "medida agresiva". Apuntan "evidentemente a lograr un solo objetivo; pretenden alentar el predominio energético de los Estados Unidos". La canciller Angela Merkel (CDU) y la Comisión de la UE ahora deben proporcionar una" respuesta clara". Las cartas de protesta son inadecuadas, agregó.

Los representantes del partido La Izuierda no fueron menos agresivos. "Es un acto totalmente inaceptable y un punto bajo en las relaciones transatlánticas que Estados Unidos amenace a las compañías involucradas en la finalización de Nord Stream 2 con sanciones paralizantes", dijo el líder del grupo parlamentario Dietmar Bartsch a la agencia de noticias alemana dpa. Él espera que el gobierno alemán no deje esta "guerra económica" sin oposición y responda con contramedidas.

El exlíder de La Izquierda Klaus Ernst, quien ahora dirige el poderoso Comité de Economía en el parlamento federal, declaró: "El gobierno alemán debe resistir de inmediato las sanciones amenazadas por los Estados Unidos con todos los métodos diplomáticos, incluidas medidas de represalia sólidas". Las acciones de los Estados Unidos muestran "una vez más que Europa y Alemania deben emanciparse de los Estados Unidos en política exterior, económica y de seguridad". En un "orden mundial multipolar emergente, la UE y Alemania deben ser flexibles, actuando caso por caso y de acuerdo con sus intereses con diferentes socios, en lugar de mostrar una lealtad ciega a los Estados Unidos".

La acción bipartidista agresiva de la élite gobernante en los Estados Unidos y la respuesta igualmente firme del gobierno alemán dejan en claro que los conflictos entre Berlín y Washington no se están intensificando simplemente debido al presidente Trump, sino que tienen profundas raíces objetivas. Treinta años después de la reunificación alemana y la disolución de la Unión Soviética, los conflictos entre las potencias imperialistas, que en dos ocasiones durante el siglo XX condujeron a guerras mundiales, están surgiendo una vez más. Esto se aplica no solo a los conflictos entre Alemania y los Estados Unidos, sino también a aquellos entre las propias potencias europeas.

En una entrevista con el periódico dominical alemán más vendido, Bild am Sonntag, el embajador de Estados Unidos en Alemania, Richard Grenell, afirmó provocativamente que "las sanciones son una decisión muy proeuropea". "15 países europeos, la Comisión Europea y la Unión Europea El Parlamento" había "expresado todas sus preocupaciones sobre el proyecto". En Alemania, "la gente está hablando de hacer más por Europa y creemos que cuando se trata de Nord Stream 2, hemos tomado una posición extremadamente proeuropea. He estado escuchando todo el día de diplomáticos europeos que me agradecen por tomar esta medida".

Obviamente, Grenell alude principalmente al gobierno polaco y los Estados bálticos. Habían rechazado con vehemencia el proyecto del ducto, que ahora está casi terminado, desde el principio porque temían un acercamiento alemán-ruso a su costa. Por ejemplo, en 2006, el entonces canciller Radoslaw Sikorski ya había comparado el contrato para la construcción de Nordstream 1 con el Pacto Hitler-Stalin. También ha habido repetidas críticas entre los estados del sudeste de Europa. En 2014-15, en el curso de las sanciones contra Rusia en medio de la crisis de Ucrania, abandonaron el competidor proyecto South Stream después de una presión masiva de Alemania. Ahora han estado acusando a Berlín de duplicidad, porque sigue la finalización de Nordstream 2 con mayor determinación.

Lo que Grenell y los Estados Unidos entienden por una "posición extremadamente proeuropea" es claro. A pesar de sus feroces conflictos internos, los demócratas y los republicanos acuerdan intensificar el curso de guerra contra Rusia y China, azotando a todas las potencias europeas y subordinándolas a los intereses del imperialismo estadounidense. "Verán, esta es una política estadounidense de larga data que se remonta a la administración Obama", dijo Grenell a Bild am Sonntag. El objetivo "siempre ha sido garantizar que ningún país o fuente pueda generar una influencia demasiado fuerte en Europa a través de la energía".

Ya en la última cumbre de la OTAN en Londres a principios de diciembre, la atención se centró en un rearme masivo de la alianza militar, que se dirige imprudentemente contra las dos potencias nucleares euroasiáticas. El ejercicio militar Defender 2020, programado para principios del próximo año, no solo implicará el despliegue de una flotilla de la OTAN en el Mar del Sur de China, sino sobre todo un ejercicio masivo para prepararse para una guerra contra Rusia en Europa. El ejército de los Estados Unidos enviará 20,000 soldados a través del Atlántico a Europa del Este. Un total de 37,000 soldados, 70 barcos, 150 aviones y 10,000 vehículos terrestres participarán en el ejercicio militar más grande de la OTAN desde el final de la Guerra Fría.

En 2014, el gobierno alemán, junto con Estados Unidos, apoyó el golpe de estado de derecha contra el presidente prorruso Viktor Yanukovich en Ucrania y participa en la acumulación militar de la OTAN contra Rusia. Sin embargo, está tratando de evitar una guerra abierta con Moscú sobre Ucrania, lo que podría convertir a toda Europa en un campo de batalla nuclear. En su libro "Neuvermessungen" (Re-Measurements), publicado en 2017, el entonces ministro de Relaciones Exteriores alemán Sigmar Gabriel (SPD) escribe que "con el Acuerdo de Minsk, Francia y Alemania, en nombre de Europa, sin resolver un conflicto en aumento, lo frenó significativamente por primera vez", y lo había hecho "sin Estados Unidos".

Washington, en ese momento, había estado "cerca de ... suministrar armas a Ucrania", declaró Gabriel. "Con la idea cínica de que, aunque Rusia no podría ser derrotada militarmente, sería presionada a entablar conversaciones de paz más rápidamente si pagara un ‘alto precio en sangre’. La guerra en Ucrania se habría convertido en una guerra sobre Ucrania". Pero Europa "creció lo suficiente ... para prever esto y dejar que Alemania y Francia negocien".

Dos años después, la situación ha empeorado enormemente. Mientras Berlín y París (a pesar de sus propios conflictos) están presionando para el desarrollo de una política exterior y de guerra europea independiente —potencialmente en una alianza temporal con Moscú — los círculos influyentes en los Estados Unidos están presionando para una confrontación militar con Rusia. Los demócratas critican a Trump en el proceso de juicio político por socavar "nuestra seguridad nacional al retener la asistencia militar a un país [Ucrania] que ha sido votado por el Congreso de los Estados Unidos, en beneficio de los rusos".

Hay una lógica ineludible en la política hacia la guerra comercial y la guerra, que al final es apoyada por todas las facciones y partidos de la clase dominante en todos los países imperialistas. Como en la primera mitad del siglo XX, la rivalidad entre las potencias imperialistas sobre la energía y las materias primas, las ganancias y las zonas de influencia geoestratégica amenazan una vez más una guerra entre las grandes potencias, a menos que la clase obrera internacional intervenga con su propia estrategia socialista independiente y ponga fin a todos los planes de guerra capitalistas.

(Publicado originalmente en inglés el 23 de diciembre de 2019)