Según la pandemia COVID-19 expone el fracaso del capitalismo, Alexandria Ocasio-Cortez se desplaza hacia la derecha

por Genevieve Leigh
4 abril 2020

En las elecciones primarias demócratas de 2018 para el decimocuarto escaño del Distrito del Congreso de Nueva York en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), miembro de los Socialistas Demócratas de EEUU (DSA, siglas inglesa), derrotó al cuarto demócrata de rango en la Cámara, Congresista Joseph Crowley. La victoria que generó una enorme cobertura mediática y la convirtió en una de las figuras políticas de más alto perfil en Washington.

La campaña de Ocasio-Cortez fue orquestada en gran medida por un comité de acción política llamado Demócratas de Justicia, cuyo objetivo declarado era "crear un movimiento populista de izquierda para apoyar a candidatos demócratas alternativos" que estaban "ideológicamente alineados" con los valores fundamentales de la organización.

La promoción de Ocasio-Cortez fue impulsada en gran medida por la DSA, que llegó a proclamar su elección y la de un puñado de otros demócratas "progresistas", "el renacimiento del movimiento socialista estadounidense".

No había ninguna sustancia en la afirmación de que la elección de Ocasio-Cortez era un "evento transformador". Como escribió el World Socialist Web Site en ese momento, "cualquiera que sugiera que su victoria marca un giro a la izquierda en el Partido Demócrata debe ser informado, en términos inequívocos: ¡Controla tu entusiasmo! La DSA no está luchando por el socialismo, sino para fortalecer al Partido Demócrata, uno de los dos principales partidos capitalistas en los Estados Unidos "Menos de 18 meses después, el análisis del WSWS está siendo totalmente confirmado por la propia Ocasio-Cortez. La congresista de primer año se ha movido a agraciarse con el establishment del Partido Demócrata, descartando a los principales "progresistas" en su personal que fueron fundamentales en su elección, y, más recientemente, abandonando a la mayoría de candidatos "insurgentes" respaldados por los Demócratas de Justicia.

El cambio de Ocasio-Cortez a la derecha se produce en el mismo momento en que la catástrofe coronavirus global está demostrando la quiebra del sistema capitalista y desacreditando a todos sus partidos políticos y representantes. A medida que las ilusiones que han persistido durante décadas entre las masas de personas se rompen ante la respuesta criminalmente negligente e incompetente de la clase dominante a la pandemia, Ocasio-Cortez busca restaurar la credibilidad y apuntalar el apoyo a su partido.

Lo está haciendo en condiciones en las que el Partido Demócrata acaba de votar con virtual unanimidad en ambas cámaras del Congreso para aprobar el enorme rescate corporativo de la administración Trump, que canaliza más de 6 billones de dólares para cubrir las pérdidas de las corporaciones y los bancos de la pandemia, mientras que proporciona sólo asistencia limitada y temporal a los trabajadores que están perdiendo sus empleos y fuentes de ingresos.

El lunes, Politico publicó un artículo encabezado: "AOC rompe con Bernie sobre cómo dirigir la izquierda", que describe el cambio de Ocasio-Cortez a la derecha. Dice:

De la media docena de los principales retadores que los Demócratas de Justicia apoyan este ciclo, Ocasio-Cortez ha respaldado a solo dos. Tampoco hubo una medida particularmente arriesgada: Ambos candidatos (Jessica Cisneros en Texas y Marie Newman en Illinois) estaban enfrentándose a los demócratas conservadores que se oponen a los derechos del aborto y más tarde se ganaron el apoyo de varios demócratas nacionales prominentes.

Ocasio-Cortez apoyó a Sanders e hizo apariciones conjuntas con él antes de que el senador de Vermont detuviera sus campañas activas. Pero entre esos candidatos Ocasio-Cortez no está apoyando a Cori Bush de St. Louis, a quien Sanders ha respaldado. Bush fue uno de los cuatro candidatos que aparecen en el documental de Netflix del año pasado Knock Down the House , que promocionó la supuesta transformación de la política estadounidense a través de la elección de "demócratas progresistas", en primer lugar, Ocasio-Cortez. Voló a St. Louis poco después de su victoria en 2018 en Nueva York para hacer campaña por Bush, a quien llamó su "hermana" en "la pelea".

El artículo del Político continúa:

La renuencia de Ocasio-Cortez marca una ruptura con las tácticas externas de la izquierda activista, representada por grupos como los demócratas de justicia. Este ciclo electoral, la organización está tratando de arrancar no sólo a los demócratas conservadores, sino también a algunos demócratas liberales y reemplazarlos por miembros que son más de izquierda. En otras palabras, para replicar lo que hizo contra el representante Joe Crowley en 2018 mediante el reclutamiento de Ocasio-Cortez...

Los movimientos de aprobación de Ocasio-Cortez no son una casualidad, sino parte de un cambio más grande en los últimos meses. Después de sus disruptivos primeros meses en el Congreso, Ocasio-Cortez, a quien los colegas dicen que a menudo es reacio al conflicto en persona, ha estado tratando cada vez más de trabajar más dentro del sistema. Está construyendo coaliciones con otros miembros demócratas y eligiendo sus peleas de manera más selectiva. Politico señala que la ruptura de Ocasio-Cortez con los Demócrata de Justicia se produce en los talones de su despido de dos ayudantes principales en su oficina del Congreso, incluyendo a su jefe de gabinete, Saikat Chakrabarti (uno de los cofundadores de los Demócratas de Justicia), y su director de comunicaciones, Corbin Trent.

La eliminación de los dos ayudantes se produjo después de una serie de disputas públicas en Twitter entre Chakrabarti y los principales demócratas de la Cámara. En un caso, Chakrabarti criticó a los demócratas que votaron para financiar el muro fronterizo de Trump, refiriéndose a ellos en un tuit como "los nuevos demócratas del sur". Alrededor de la misma época, Chakrabarti también tuiteó que la representante Sharice Davids de Kansas estaba entre un grupo de demócratas que votaban "como un bloqueo para criminalizar a los inmigrantes".

La cuenta oficial de Twitter de la Bancada Demócrata de la Cámara (House Democratic Caucus) respondió a Chakrabarti: "¿Quién es este tipo y por qué está expresamente diciendo a una mujer nativa americana de color?" Esto fue seguido por una serie de denuncias públicas entre la cuenta de Twitter de la Bancada Demócrata de la Cámara y Chakrabarti.

Los dos principales ayudantes han sido reemplazados por agentes políticos más arraigados. La nueva directora de comunicaciones de Ocasio-Cortez, Lauren Hitt, ha trabajado para muchos demócratas, incluyendo al exgobernador de Colorado John Hickenlooper y excongresista de Texas Beto O'Rourke, quienes fueron los primeros concursantes en la carrera por la candidatura presidencial, postulando como alternativas "moderadas" a Sanders.

James Carville, un prominente estratega de la campaña de Bill Clinton en 1992 y crítico de derecha de Sanders durante las primarias, dijo a Politico: "La he observado. Creo que tiene mucho talento, que es muy inteligente. Tal vez ella, yo no hablo por ella, llega a la conclusión de que quiere ser parte de la coalición".

Neera Tanden, presidenta del think tank prodemócrata Center for American Progress y una antigua asesora de Hillary Clinton, llamó el cambio de Ocasio-Cortez como "un signo de liderazgo".

A pesar de que Ocasio-Cortez se desaire a su lista de candidatos, los Demócratas de Justicia continúan promoviendo a la congresista, diciendo en una declaración reciente que Ocasio-Cortez sigue siendo el demócrata más "anti-establishment" en el Congreso. Su breve mandato en el Congreso ya ha demostrado que su política es totalmente compatible con las del establishment del Partido Demócrata y totalmente incompatibles con el socialismo. A los pocos días de su victoria primaria, desautorizó todos los "ismos". En una entrevista reveladora con Chuck Todd de NBC News el año pasado, se le preguntó si se podía ser socialista y capitalista al mismo tiempo, a lo que ella respondió que pensaba que era "posible".

Rápidamente repudió las críticas anteriores a Israel, prometió su apoyo a la "seguridad fronteriza" de Estados Unidos y votó a favor del presupuesto de guerra de Estados Unidos. Se ha alineado detrás de la campaña anti-Rusia del Partido Demócrata y se ha unido a los elogios del promotor de guerras John McCain después de su muerte.

Hace sólo unas semanas, Ocasio-Cortez llamó cariñosamente a Pelosi el "oso de mamá del Partido Demócrata". Cuando el multimillonario "Mama Bear" Pelosi dio inicio al rescate corporativo de Trump en la Cámara de Los Ángeles la semana pasada, Ocasio-Cortez no pudo pasar por una amenaza para detener la aprobación del proyecto de ley al pedir una votación nominal, demostrando su sumisión a la élite que dirige los dos grandes partidos de negocios.

Si bien la forma política del cambio de Ocasio-Cortez hacia la derecha implica un distanciamiento de sí misma de las campañas de los Demócratas de Justicia y de Sanders, no hay diferencias de principios entre el ala Sanders y la dirección del Partido Demócrata.

El papel de Sanders en la campaña presidencial es esencialmente el mismo que el de Ocasio-Cortez en el Congreso. Con el apoyo de la DSA y grupos similares, Sanders está tratando de mantener la oposición social y política y el creciente sentimiento anticapitalista, al que apela con el discurso del "socialismo democrático", la "revolución política" y la "clase multimillonaria", dentro de los confines del Partido Demócrata. En 2016, concluyó su campaña apoyando la candidatura de derecha y a favor de la guerra de Hillary Clinton, y ya ha dejado claro que apoyará al eventual candidato de derecha del Partido Demócrata en 2020 también.

Tanto Sanders como Ocasio-Cortez, en sus propias maniobras políticas, demuestran el fraude de su afirmación central: que el Partido Democrático, el partido capitalista más antiguo del mundo, puede transformarse en un instrumento de cambio progresivo.

Los trabajadores y jóvenes que tenían la impresión equivocada de que Ocasio-Cortez representaba algún tipo de oposición al statu quo, o incluso una fuerza para el socialismo, debían sacar las conclusiones necesarias. Ella y sus compañeros demócratas "progresistas" no hablan por la clase trabajadora, sino por secciones privilegiadas de la clase media. La lucha contra la desigualdad y el capitalismo no vendrá a través de tales grupos, sino en una oposición irreconciliable a ellos y a la política pseudoizquierda que promueven.

(Publicado originalmente en inglés el 2 de abril de 2020)

La autora también recomienda: 

Knock Down the House y la política del Partido Democrático de Alejandría Ocasio-Cortez
[25 de mayo de 2019]

El rol de Alexandra Ocasio-Cortez
[1 de febrero de 2019]

Por qué Alexandria Ocasio-Cortez está en el mismo partido que Joe Biden
[28 de enero de 2020]