El caso de Alexei Navalny y la intervención imperialista en la política rusa

por Clara Weiss
4 septiembre 2020

El político opositor ruso Alexei Navalny, que enfermó gravemente y entró en coma el 20 de agosto, sigue siendo tratado en la clínica universitaria alemana Charité. Si bien las circunstancias de su enfermedad y sospecha de envenenamiento aún están bajo investigación, su caso se ha convertido en un punto focal para la intervención de las potencias imperialistas, sobre todo Alemania, en la política rusa.

Navalny cayó enfermo en medio de la escalada de la crisis en Bielorrusia, un pequeño país que limita con Rusia al oeste y el único "amortiguador" que queda entre Rusia y los países alineados con la OTAN en el Báltico, Polonia y Ucrania. Debido tanto al aumento del conflicto con la OTAN como al surgimiento de huelgas masivas en la clase trabajadora, la crisis en Bielorrusia ha aumentado significativamente las tensiones dentro de las élites rusas y el aparato estatal.

Alexei Navalny

El momento de la enfermedad de Navalny, quienquiera y lo que sea que haya detrás de ella, sugiere fuertemente que fue una operación política. De ninguna manera se excluye que una u otra agencia de las potencias imperialistas fuera responsable. Cualquiera que sea el caso, está muy claro que estos poderes están decididos a usar el caso para maximizar aún más la presión sobre el Kremlin y escalar la campaña contra Rusia.

¿Por qué las potencias imperialistas se preocupan por Navalny?

Una de las características más llamativas de la campaña mediática sobre Navalny es que ni un solo periódico ha examinado críticamente o incluso discutido honestamente su política. Se espera que los lectores tomen al pie de la letra que nadie, excepto Putin, podría tener interés en envenenar a Navalny, y que Navalny representa algún tipo de oposición democrática y de principios al régimen de Putin.

La presentación de Navalny como líder de algún tipo de movimiento popular democrático es un fraude consciente.

Navalny no es un líder popular sino una creación del imperialismo, y representa a algunos de los elementos más derechistas dentro de la oligarquía rusa. Aunque su popularidad ha crecido un poco en los últimos meses en medio del manejo catastrófico de la pandemia de coronavirus por parte del Kremlin, solo el 2 por ciento de la población mencionó a Navalny como el político en el que más confiaban en una encuesta de Levada de finales de julio.

Durante más de una década, Navalny y su equipo han sido preparados y entrenados sistemáticamente por las agencias del imperialismo estadounidense. Tanto Navalny como su jefe de personal, Leonid Volkov, participaron en el programa World Fellowship de la élite de la Universidad de Yale en los EE. UU. en 2010 y 2019, respectivamente. El programa ha capacitado a figuras destacadas de las “revoluciones de color” respaldadas por el imperialismo en la ex Unión Soviética, incluida la Revolución Naranja en 2004 y el Maidan 2013/2014 en Ucrania.

Navalny se ha distinguido durante mucho tiempo de otras figuras de la "oposición liberal" de Rusia por su determinación de integrar a la extrema derecha en la oposición anti-Putin. Solía ser miembro del consejo organizativo de la Marcha rusa, un evento anual organizado por las fuerzas fascistas y de extrema derecha del país. En 2007, el partido pro estadounidense Yabloko lo expulsó por sus simpatías con la extrema derecha.

Ha denunciado a las personas del Cáucaso como “cucarachas” y ha dicho sobre los inmigrantes: “Todo [¡sic!] Que nos molesta debe ser eliminado cuidadosamente mediante la deportación”. En la Marcha rusa de 2011, se agitó de una manera antisemita apenas velada contra los oligarcas ante una audiencia fascista, y se le vio manteniendo una conversación amistosa con Dmitry Diomushkin, un notorio neonazi y organizador de la Marcha. En otras palabras, si Navalny estuviera operando en el contexto de la política alemana o estadounidense, sus posiciones lo alinearían con las de Donald Trump o la alternativa neofascista para Alemania.

Si bien Navalny se ha abstenido de participar en estas marchas en los últimos años, nunca se ha disculpado por su anterior apoyo a estos eventos, y mucho menos se ha retractado de sus propias declaraciones. En todas las protestas dirigidas por la oposición contra Putin que él ayudó a organizar, las fuerzas de extrema derecha se integraron conscientemente.

Además, Navalny tiene estrechos vínculos con sectores de las élites rusas y el aparato estatal. Entre sus partidarios se encuentran Vladimir Ashurkov y Mikhail Fridman, dos de los hombres más ricos de Rusia, así como el economista Sergei Guriev, ex aliado del expresidente Dmitri Medvedev. La rusa Nezavisimaya Gazeta ha señalado que las revelaciones sobre la corrupción que hace Navalny llevan la huella del servicio secreto FSB, que es conocido por compilar los llamados dossiers kompromat con material comprometedor sobre sus oponentes actuales y potenciales. El periódico sugirió que muchas de estas revelaciones probablemente se basaron en filtraciones del aparato de seguridad.

Es precisamente esta orientación la que lo ha hecho atractivo para Washington y Berlín. En sus operaciones en Europa del Este, tradicionalmente han dependido en gran medida de una combinación de facciones disidentes de la oligarquía y el aparato estatal, por un lado, y elementos de extrema derecha y neonazis, por el otro.

Navalny y la promoción de tendencias regionalistas y separatistas en Rusia

Otro elemento clave de la agenda de Navalny es la promoción de tendencias regionalistas y separatistas que se han enconado dentro de la oligarquía rusa desde la disolución estalinista de la Unión Soviética en 1991. En la década de 1990, los conflictos violentos entre diferentes elementos de la creciente oligarquía mafiosa por el control de los recursos de materias primas tomaron con frecuencia la forma de conflicto entre las élites regionales y los oligarcas de Moscú.

A principios de la década de 1990, tanto los círculos gobernantes estadounidenses como los rusos discutían abiertamente la posible secesión del Lejano Oriente. Un movimiento separatista en toda regla, que contó con el apoyo del imperialismo estadounidense, se desarrolló en la república de Chechenia, en el norte del Cáucaso. El Kremlin respondió con dos guerras brutales que se cobraron la vida de una décima parte de la población local para garantizar que el norte del Cáucaso siga formando parte de la Federación de Rusia.

Un componente central de la presidencia de Putin ha sido la fuerte subordinación de las élites regionales al gobierno federal y al aparato estatal. Sin embargo, estas tensiones se han intensificado significativamente en los últimos años y se han visto intensificadas aún más por la pandemia de coronavirus, en la que las autoridades regionales tuvieron un margen de maniobra significativo para manejar la crisis. Con las recientes enmiendas constitucionales, el Kremlin ha tratado de restringir aún más las autoridades de las estructuras de gobierno regionales y municipales.

Por el contrario, Navalny ha abogado públicamente por "dejar ir al norte del Cáucaso". También pide el fortalecimiento de la autonomía regional, incluida la reintroducción de elecciones directas de gobernadores regionales. Desde 2016/2017, su personal de campaña, que solía estar centrado casi exclusivamente en Moscú, ha hecho un esfuerzo consciente para establecer "oficinas" en las regiones. En 2019, Navalny y su personal apoyaron y ayudaron a organizar manifestaciones en Ekaterimburgo, una ciudad de los Urales, bajo banderas regionalistas junto con uno de los proponentes más notorios de la formación de una "República Ural" independiente.

Este año, Navalny y su personal han apoyado las protestas en curso en la ciudad de Khabarovsk, en el extremo oriental de Rusia, por el arresto del gobernador de la región, Sergei Furgal, miembro del Partido Liberal Democrático de Rusia (LDPR), de extrema derecha. Las protestas han estado dominadas por consignas regionalistas como "Esta es nuestra región" y "Moscú, lárgate". Han disfrutado del apoyo de las capas burguesas locales que sienten que sus propios intereses son violados por las principales empresas estatales y los oligarcas de Moscú. Vladimir Zhirinovsky, el jefe del LDPR de extrema derecha y aliado de facto de Putin desde hace mucho tiempo, también denunció amargamente el arresto de Furgal.

El arresto de Furgal y las protestas, que se producen solo unos meses antes de las elecciones regionales del 13 de septiembre, han arrojado luz sobre cuán tensas son las relaciones entre el Kremlin y sectores sustanciales de la clase dominante. En la cobertura de la prensa alemana sobre la enfermedad de Navalny, en particular, numerosos comentarios han señalado que las protestas de Khabarovsk han debilitado significativamente al régimen de Putin y que podrían proporcionar el punto de partida para un movimiento de masas contra Putin similar al movimiento contra Lukashenko en Bielorrusia. En realidad, a diferencia de Bielorrusia, que ha sido sacudida por huelgas masivas, sectores de la clase trabajadora no han participado en las protestas de Khabarovsk. Sin embargo, esto es precisamente lo que hace que el caso de Khabarovsk sea tan atractivo para las potencias imperialistas.

Tanto Estados Unidos como Alemania han reconocido desde hace mucho tiempo en la promoción de tendencias regionalistas y separatistas en Rusia un medio poderoso para promover la fractura de la clase dominante, debilitar y desestabilizar al régimen de Putin y así promover sus propios intereses, mientras que al mismo tiempo se adelantan cualquier participación independiente de la clase trabajadora y el refuerzo de las fuerzas de derecha. El objetivo final es una operación de cambio de régimen para la cual Navalny, gracias a sus vínculos con las élites y el Estado, es considerado una figura útil y confiable. Al mismo tiempo, especialmente debido a sus vínculos con las fuerzas fascistas, se le considera capaz de lidiar, si es necesario, con gran violencia, con la oposición social y política de la clase trabajadora.

El caso de Navalny y el resurgimiento del imperialismo alemán

Si bien Navalny tiene vínculos bien documentados con Washington, fue claramente Alemania la que jugó el papel principal en su caso. En su artículo de portada sobre Navalny de esta semana, la revista alemana Der Spiegel señaló que las discusiones "en los círculos gobernantes en Berlín crean la impresión de que Alemania conscientemente hizo suyo el caso". La revista escribió que la canciller alemana Angela Merkel "tomó personalmente su caso" e hizo posible su traslado a Alemania. Según los informes, Merkel está recibiendo informes de noticias diarios sobre su condición. La Charité, el principal hospital de Alemania ha solicitado la ayuda del ejército alemán (Bundeswehr) para averiguar la sustancia con la que fue envenenado Navalny.

Navalny salió de Rusia en un avión privado que había sido organizado por la ONG Cinema for Peace, con sede en Berlín. Su director, Jaka Bizilj, describió la operación como "muy cara". La ONG, que fue fundada después del 11 de septiembre para supuestamente promover la "paz" a través del cine, es una organización de fachada imperialista apenas velada. Cuenta con el apoyo de Hillary y Bill Clinton, el excanciller alemán, Gerhard Schröder, y su exministro de Relaciones Exteriores, Joschka Fischer; así como el boxeador ucraniano Vitaly Klitchko, quien fue instalado como alcalde de Kiev después del golpe de estado orquestado por Estados Unidos y Alemania en Ucrania en febrero de 2014. El ex secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética, Mikhail Gorbachev, es el presidente honorario de la fundación.

Los medios alemanes se han llenado de piezas de propaganda, denunciando a Putin y pidiendo una postura mucho más agresiva de Alemania hacia Rusia. La burguesía alemana es sin duda muy sensible a la fractura de la oligarquía y el aparato estatal rusos debido a sus amplios vínculos económicos y políticos con las élites rusas. Berlín bien pudo haber decidido que ahora era el momento de actuar y desestabilizar al régimen de Putin.

Jürgen Trittin, un destacado político del Partido Verde alemán sugirió en una entrevista con Der Spiegel que el "ataque" a Navalny pudo haber sido ordenado por alguien del aparato estatal ruso independiente o incluso en oposición a Putin, lo que significaría que Putin ya no tiene el control de la situación en el país. En cualquier caso, insistió Trittin, el caso de Navalny significó que Rusia ya no podía ser un "socio estratégico" de Alemania.

El significado total de la escalada de la campaña anti-Putin en Alemania y el esfuerzo intensificado de Berlín para intervenir en la política rusa sobre el caso Navalny solo puede entenderse en su contexto histórico, geopolítico y social más amplio.

Desde 2014, cuando las fuerzas de extrema derecha derrocaron al régimen prorruso de Yanukovich en Ucrania con el respaldo del imperialismo estadounidense y alemán, la clase dominante alemana ha presionado agresivamente por la remilitarización de su política exterior. Este proceso ha ido acompañado de la acumulación sistemática de fuerzas neonazis dentro del aparato estatal y del ejército, que han perpetrado numerosas masacres y asesinatos, matando a decenas de personas.

Estos procesos ahora se están acelerando por la ruptura del capitalismo mundial y las relaciones geopolíticas en medio de la pandemia de coronavirus. Las tensiones sociales en la propia Alemania están en un punto álgido ya que la clase dominante está presionando para la reapertura prematura de las escuelas y la flexibilización de las medidas de bloqueo contra la oposición de la gran mayoría de la población trabajadora. La propaganda militarista agresiva en los medios de comunicación tiene como objetivo principal reforzar aún más a la extrema derecha y desviar las tensiones sociales hacia afuera.

Además, las tensiones con el imperialismo estadounidense se han exacerbado enormemente en el período reciente. Con la sociedad estadounidense ahora en una crisis sin precedentes, hay llamados en la clase dominante alemana para aprovechar la oportunidad de promover sus propios intereses.

El ministro de Relaciones Exteriores alemán, Heiko Mass, ha declarado recientemente en un discurso programático que ha llegado el momento de que Europa tome decisiones, diciendo: "Si no lo hacemos, ahora, entonces nosotros en Europa nos convertiremos en el juguete de terceros". El Frankfurter Allgemeine Zeitung, un importante portavoz de la clase dominante alemana que ha sido fundamental, en particular, para el resurgimiento de la extrema derecha, publicó un comentario titulado "El mundo bajo la rumia de Estados Unidos”.

Las operaciones imperialistas de Alemania en Rusia tienen una larga y sangrienta tradición. El llamado "Drang nach Osten" (empujar hacia el este) fue fundamental para la estrategia de Alemania en las dos guerras mundiales. Los nazis consideraban la destrucción de la Unión Soviética, un estado obrero degenerado, y el establecimiento de un control total sobre su vasta materia prima y recursos laborales, como la condición previa necesaria para enfrentarse a Estados Unidos, el principal rival imperialista de Alemania. Como resultado de su “guerra de aniquilación” en el Este, 27 millones de personas murieron en la Unión Soviética y muchos millones más murieron en otras partes del este y sureste de Europa.

En todas estas intervenciones, el imperialismo alemán, y más tarde el imperialismo estadounidense, se ha basado tradicionalmente en la movilización de fuerzas nacionalistas y fascistas locales. La promoción de Alexei Navalny se inscribe en esta tradición.

Se debe advertir a los trabajadores de Europa y Rusia sobre estas siniestras operaciones y sus consecuencias potencialmente catastróficas. Pero cualquier lucha genuina contra los peligros que enfrenta la clase trabajadora debe llevarse a cabo independientemente de todas las facciones de la clase capitalista, incluido el régimen de Putin. Desgarrado por conflictos internos, el régimen de Putin ha estado luchando por negociar con las potencias imperialistas durante años, mientras promueve el nacionalismo y el militarismo, y supervisa la desigualdad social y la austeridad que se disparan en la propia Rusia. El único camino progresista hacia adelante radica en una intervención independiente de la clase trabajadora sobre la base de un programa revolucionario e internacional que tiene como objetivo el derrocamiento del capitalismo a escala mundial.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 3 de septiembre de 2020)

 

El autor también recomienda:

How the revival of German militarism was prepared
[10 mayo 2014]

The crisis in Ukraine and the return of German militarism
[15 abril 2014]

¡Detengan la conspiración derechista! ¡Defiendan al SGP contra el servicio secreto Verfassungsschutz!
[27 julio 2019]

What does Russian “opposition leader” Alexei Navalny represent?
[9 enero 2018]