Después del intento de golpe de Estado de Trump: los políticos alemanes piden un fortalecimiento militar masivo

por Johannes Stern
15 enero 2020

La clase dominante en Alemania está reaccionando con una mezcla de conmoción, nerviosismo y agresión al intento de golpe fascista en Estados Unidos el 6 de enero. Los políticos y los medios de comunicación temen que la actual conspiración de la extrema derecha antes de la toma de posesión del presidente electo Joseph Biden el 20 de enero pueda hundir al país en una crisis más profunda, con consecuencias de política nacional y exterior de gran alcance para la estabilidad del sistema capitalista en Estados Unidos e internacionalmente. En el proceso, todos los partidos del establishment están intensificando su ofensiva por una política exterior y de gran potencia alemana-europea más independiente, que también fortalecerá aún más a los elementos de extrema derecha en el aparato militar y estatal aquí.

El más agresivo es el Partido Socialdemócrata (SPD), con el excanciller y ahora presidente federal Frank-Walter Steinmeier, que en 2014 ya estaba al frente de la campaña por el regreso del militarismo alemán. "Es un buen consejo que confiemos mucho en Europa y, en última instancia, también decidamos sobre nuestras propias medidas, y no repasar la historia mundial a raíz de Estados Unidos", dijo Rolf Mützenich, presidente del grupo parlamentario SPD en el Bundestag, en el programa de la revista matinal ARD el jueves pasado.

El presidente alemán Frank-Walter Steinmeier visita las tropas alemanas en Lituania (AP Photo/Mindaugas Kulbis)

En una extensa entrevista con el locutor Deutschlandfunk, el exministro de Relaciones Exteriores socialdemócrata Sigmar Gabriel explicó lo que esto significa: un mayor aumento en el gasto de defensa y el armamento masivo de los militares para afirmar los intereses imperialistas de Alemania de manera más independiente de los EE. UU. Y cada vez más en contra de él.

“Debemos dejar de conducir el debate sobre política de defensa como si se tratara de hacerle un favor a un presidente de Estados Unidos”, exigió Gabriel. Se trata de “que el mundo cambie drásticamente. Estados Unidos, incluso bajo Joe Biden, se alejará un poco de Europa, de África, se volverá hacia el Indo-Pacífico —este es el nuevo rival de Estados Unidos— y los propios europeos tendrán que llenar el vacío. Es de nuestro interés aumentar nuestra capacidad de defensa, no es un trabajo de amor.

Específicamente, Gabriel aboga por aumentar el gasto en defensa lo más rápido posible hasta el objetivo previsto del dos por ciento al que la gran coalición de demócratas cristianos y socialdemócratas se comprometió por primera vez en la cumbre de la OTAN de 2014 en Gales.

Como alemanes, podemos hacer frente a la demanda de forma inteligente, podemos decir que estamos poniendo un 1,5 por ciento en la Bundeswehr [Fuerzas Armadas] para que no parezca demasiado gigantesco en comparación con otros ejércitos europeos después de diez años, y estamos poniendo un 0,5 por ciento en la capacidad de defensa de Europa del Este porque solo los estadounidenses lo han hecho hasta ahora. De esta manera, los alemanes también estamos demostrando que asumimos una responsabilidad que hasta ahora solo los estadounidenses han tenido.

Alemania debe “mantener unida a Europa” y “volverse más independiente, también en política de defensa”, insiste Gabriel. Esta exigencia la hacen también “nuestros vecinos. Son los franceses los que dicen que no puede ser que sigamos metiéndonos en la situación en Mali, que tenemos que luchar, los soldados franceses pelean y tú solo tomas fotos”.

Esto es inconfundible: 75 años después del final de la Segunda Guerra Mundial, Alemania debe finalmente defender nuevamente con confianza el militarismo y la guerra y estar preparada para llevar a cabo operaciones de combate reales con un gran número de bajas.

También tenemos que decir la verdad por una vez y dejar de tener un debate cargado de miedo sobre Estados Unidos, como si fuera culpa de los estadounidenses que tengamos que hablar de defensa. Creo que si no hacemos eso, Europa se convertirá en un peón en el juego, entonces simplemente no nos tomarán en serio. Se nos considera ricos pero políticamente poco interesantes si no somos capaces y aptos de defender nuestros intereses por nuestra cuenta.

Todos los partidos del Bundestag apoyan este curso. El debate solo trata sobre cómo establecer la propia independencia de Alemania y la capacidad de potencia mundial. El número actual de la revista Internationale Politik, publicado por el Consejo Alemán de Relaciones Exteriores (DGAP), tiene el título revelador: "Casa al revés: lo que le falta a Europa para convertirse en una potencia mundial". Da una idea de los planes megalómanos que se discuten a espaldas de la población.

En una contribución titulada “¡Tu misión, Europa! Rusia, Turquía, Oriente Medio, Irán, África, Asia-Pacífico: cómo la UE debe posicionarse ahora geopolíticamente”, dice lo siguiente bajo el subtítulo “Sanciones y armas”:

Reforzar la capacidad de Europa para actuar en política exterior implica no solo adaptar la política de vecindad a las nuevas realidades, sino también ampliar sus propias capacidades militares. Los conflictos en Siria y Libia muestran claramente que la UE solo tiene la influencia para hacer valer sus intereses si puede respaldarlos militarmente. Esto es especialmente cierto con respecto a Rusia, cuya lógica de política exterior no está orientada al compromiso sino a la afirmación unilateral de sus propios intereses.

Los representantes del partido La Izquierda y los Verdes también forman parte firmemente de la ofensiva de guerra. En una contribución a favor y en contra, Dietmar Bartsch, copresidente del grupo parlamentario del partido La Izquierda en el Bundestag alemán, y Jürgen Trittin, miembro del Comité de Asuntos Exteriores de Bündnis 90/Die Grünen, discuten la importancia de Nord Stream 2 oleoducto para el imperialismo alemán.

Bartsch aboga por la construcción del gasoducto para garantizar la "seguridad energética de Europa" y su "soberanía económica". Las sanciones de Estados Unidos destinadas a detener el proyecto son "imperialismo económico desnudo”; Alemania "no debe ceder ante este comportamiento".

Trittin se opone a la construcción del oleoducto, pero también lo hace desde el punto de vista de afirmar los propios intereses económicos y geoestratégicos de Alemania con más fuerza frente a las otras grandes potencias. "No se debe esperar que algo cambie en la política de sanciones de Estados Unidos bajo Joe Biden", escribe. "Quien quiera fortalecer la independencia de Europa" debe "reducir su dependencia de los fósiles" y fortalecer la "resistencia de Europa".

A principios de año, el exministro de Relaciones Exteriores de los Verdes, Joschka Fischer, recabó apoyo para fortalecer el militarismo alemán y europeo contra Moscú, Washington y Beijing en una entrevista con el Neue Züricher Zeitung. “Con Brexit y Trump”, “británicos y estadounidenses se han despedido de Occidente”, señala. Berlín y Bruselas deben ahora “hacer una contribución mucho mayor a la defensa territorial y la seguridad común” y también hacer valer sus intereses con más fuerza que antes en el conflicto entre Estados Unidos y China. China era demasiado "grande e importante" para aislarla. La "estrategia de Washington en este caso" no lo convenció.

Fischer afirma abiertamente que, con la ofensiva de política exterior de Alemania, la clase dominante está volviendo una vez más a sus peores tradiciones históricas. Después de 1945, los alemanes habían “concluido instintivamente: ¡nunca más! Nunca más [dirigir] la política mundial, nunca más [albergar] fantasías de dominación mundial, nunca más [perseguir una] política exterior militar”. Pero la "dificultad en las mentes alemanas" fue que "lo que resultó ser correcto durante décadas bajo la protección de los Estados Unidos ahora se presenta como un obstáculo". Porque "sin Alemania" no habrá "Europa que pueda representar sus intereses como potencia en el siglo XXI". Reajustar este "discurso" "llevará algún tiempo e implicará importantes problemas domésticos".

Los trabajadores y los jóvenes deben tomar estas declaraciones como una advertencia, al igual que el reciente intento de golpe en los Estados Unidos. También en Alemania, la clase dominante en última instancia solo puede mantener su política de militarismo, desigualdad social e "inmunidad colectiva" estableciendo una dictadura basada en partidos de extrema derecha como Alternativa para Alemania (AfD) y redes fascistas en la policía, los servicios secretos y militar. Estos son los “grandes problemas domésticos” de los que habla Fischer. La oposición entre los trabajadores y los jóvenes a las políticas reaccionarias de todos los partidos del Bundestag es enorme y está siendo impulsada aún más por los explosivos desarrollos en Estados Unidos.

El partido hermano en los Estados Unidos del Sozialistische Gleichheitspartei de Alemania, el Partido Socialista por la Igualdad, está pidiendo la construcción de una red nacional de comités de acción y la preparación de una huelga general política contra la conspiración de Trump. En su declaración actual, declara que el intento de golpe del 6 de enero expresa "un colapso integral de la sociedad capitalista estadounidense". El "antídoto político contra el fascismo es el desarrollo de un movimiento político de masas de la clase trabajadora por el socialismo". Sobre la base de esta perspectiva internacional, los trabajadores y los jóvenes también deben intervenir en los acontecimientos políticos en Alemania y Europa como una fuerza revolucionaria independiente.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 13 de enero de 2021)

 

El autor también recomienda:

German government increases military spending, cuts education and health care
[17 diciembre 2020]

Sesenta y cinco años de la Bundeswehr: el presidente alemán llama al militarismo, el rearme y la guerra
[17 noviembre 2020]

How the revival of German militarism was prepared
[10 mayo 2014]